Решение по делу № 1-140/2018 от 09.08.2018

дело № 1-140/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02.10.2018 г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хаева И.Р.,

с участием государственного обвинителя Муртазина И.А.,

подсудимой Сафуановой А.И.,

защитника – адвоката Гильманова А.В., предоставившего удостоверение №2607 и ордер № 0010850,

при секретаре Шавалеевой Л.Н.,

а также представителя потерпевшего адвоката ФИО1, предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Сафуановой А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> ТАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес> <данные изъяты>), не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафуанова А.И. совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут Сафуанова А.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, с четырьмя пассажирами в салоне, двигаясь напротив <адрес> РТ со стороны <адрес> в направлении <адрес> РТ, в пути следования, в дневное светлое время суток, при неограниченной видимости в направлении движения, грубо нарушая требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 9.1, 10.1 и дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, не учитывая дорожные и метеорологические условия в виде мокрого дорожного покрытия, ухудшающего сцепление колес автомобиля с дорогой, двигалась со скоростью около 47 км/ч, которая не обеспечивала ей безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением управляемого ею транспортного средства, допустила грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения. Сафуанова А.И. обнаружив, что двигавшийся впереди нее в попутном направлении велосипедист изменил направление своего движения и начал пересекать дорогу справа налево по ходу ее движения в сторону встречной обочины, своевременно возможных мер к снижению скорости движения своего автомобиля без изменения направления движения вплоть до полной остановки для предотвращения дорожно-транспортного происшествия не приняла, а вместо этого, без необходимости на то предприняла неоправданный маневр влево, не убедившись в безопасности движения, в процессе которого пересекла линию дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, пересекать которую запрещается и, нарушив правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехала на полосу встречного движения, где совершила наезд на велосипедиста Потерпевший №1, который к моменту наезда полностью покинул проезжую часть ее направления.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: тупой сочетанной травмы головы, груди. Черепно-мозговой травмы: <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения явились опасными для жизни, поэтому причинили тяжкий вред здоровью.

Сафуанова А.И. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший, представитель потерпевшего и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Сафуановой А.И. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ и вина Сафуановой А.И. в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, установлена.

Действия Сафуановой А.И. следует квалифицировать по части 1 статьи 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания Сафуановой А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, личность виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сафуановой А.И., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, наличие на иждивении <данные изъяты> детей.

    Отягчающих наказание Сафуановой А.И. обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая материальное положение подсудимой и её семьи, суд считает необходимым назначить Сафуановой А.И. наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания части 3 статьи 47 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения положений статей 53.1, 64, 75, 76, 76.2 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат передаче по принадлежности.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сафуанову А.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, и по этой норме закона назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год.

В силу части 1 статьи 53 УК РФ установить Сафуановой А.И. следующие ограничения: не изменять место жительства и работы, а также не выезжать за пределы Лениногорского муниципального района Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Сафуанову А.И. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Вещественное доказательство в виде велосипеда «CATALYST» - вернуть Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд РТ. Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано Судья Хаев И.Р.

Приговор вступил в законную силу 27 ноября 2018 г.