Решение по делу № 2-808/2015 ~ М-841/2015 от 03.12.2015

    № 2-808/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 г.     г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Золотовской Л.А.,

при секретаре     Васениной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халецкого О.Ю. к Старцеву В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Старцеву В.Л. были переданы денежные средства в размере ... руб. сроком на один месяц – до хх.хх.хх г., что подтверждается соответствующей распиской. До настоящего времени денежные средства не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме ... рублей и возместить расходы по госпошлине.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Истец Халецкий О.Ю. и ответчик Старцев В.Л. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик с иском согласен, о чем составлены телефонограммы.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. между Халецким О.Ю. и Старцевым В.Л. был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежную сумму в размере ... руб. на один месяц, т.е. до хх.хх.хх г., взяв на себя обязательство по возврату данной суммы в указанный срок; заключение договора займа подтверждается соответствующей распиской.

Как следует из материалов дела, доказательств обратному не представлено, ответчик в нарушение условий договора займа не произвел возврат взятых в займы денежных средств в обусловленный срок, до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст.309, 807-810 ГК РФ, суд, руководствуясь представленными в материалы дела доказательствами, при отсутствии доказательств обратному, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга ... руб.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Халецкого О.Ю. к Старцеву В.Л. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со Старцеву В.Л. в пользу Халецкого О.Ю. задолженность по договору займа в сумме ... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья     Л.А. Золотовская