Решение по делу № 2-296/2013 ~ М-74/2013 от 21.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2013г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Буздалиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меденниковой О. Б. к М. И. № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Меденникова О.Б. обратилась в суд с иском к М. И. № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Андреевой М.Н., признании ее \истицу\ наследником, принявшим наследство после смерти Андреевой М.Н., признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Андреевой М. Н., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Андреева М.Н., она \истица\ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из денежных вкладов и неполученной пенсии, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство; об ином имуществе ей \истице\ известно не было; позднее ей \истице\ стало известно о принадлежности Андреевой М.Н. на праве собственности гаражного бокса № в ГСК-16 <адрес>, однако учитывая, что государственная регистрация права собственности на данный гаражный бокс наследодателем не производилась, оформить права собственности на наследственное имущество возможно только в судебном порядке.

В настоящем судебном заседании истица, уточнив заявленные требования, просит признать за ней право собственности на вышеуказанный гаражный бокс в порядке наследования по закону после смерти матери Андреевой М.Н. по тем основаниям, что она \истица\ своевременно приняла наследство после смерти Андреевой М.Н., ей выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, принятие части наследства означает принятие всего наследства.

Представитель М. И. № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом о дне слушания дела \л.д.41\.

3-е лицо – представитель ГСК-№ в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела \л.д.40\.

Суд определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей ответчика и 3-го лица, поскольку последние надлежаще и своевременно извещались судом о дне слушания дела, об отложении слушания дела не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, отложение слушания дела по причине неявки представителя ответчика и 3-го лица затянет сроки рассмотрения дела.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.”

При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Андреевой М. Н., что подтверждается свидетельством о смерти \л.д.10\, которая являлась матерью истицы по делу \л.д.11,12\. Согласно копии наследственного дела к имуществу Андреевой М.Н., единственным наследником, обратившимся с заявлениями о принятии наследства после смерти Андреевой М.Н., является ее дочь Меденникова О.Б., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, недополученную пенсию \л.д.21-36\.

При этом, согласно справке ГСК№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также членской книжки Андреева М.Н. являлась членом указанного ГСК и ей на праве собственности принадлежал в нем гаражный бокс №, паевой взнос за гаражный бокс был внесен полностью \л.д.9,16\.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Между тем, данное положение закона имеет исключения. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В таком случае право собственности на указанное имущество член кооператива имеет с момента выплаты паевого взноса, независимо от наличия или отсутствия государственной регистрации права.

Таким образом, на день смерти Андреевой М.Н. спорный гаражный бокс принадлежал ей на праве собственности, что в свою очередь свидетельствует о том, что данный гаражный бокс вошел в состав наследственной массы после ее \Андреевой\ смерти.

Обращение истицы к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получение ею свидетельства о праве на наследство на иное наследственное имущество, свидетельствует о принятии ею наследства после смерти матери Андреевой М.Н., при этом, как указано выше принятие части наследства, означает принятие всего наследства.

При таких обстоятельствах, заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорный гаражный бокс входит в наследственную массу после смерти Андреевой М.Н. и истица как наследник последней по закону, принявшая наследство, приобретает право собственности на указанное имущество, при том, что согласно справки ГСК-№ от ДД.ММ.ГГГГ истица является членом ГСК № и в ее пользовании находится спорный гаражный бокс \л.д.42\.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Меденниковой О.Б. удовлетворить.

Признать за Меденниковой О. Б. право собственности на гаражный бокс № в ГСК-№ расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-№, владение №, в порядке наследования по закону после смерти матери Андреевой М. Н..

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Меденниковой О.Б. на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-№, владение №, в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий