Дело № 2-3337/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Ю.Н. Агранович,
при секретаре Е.В. Майбуровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «10» ноября 2011 года гражданское дело по иску ООО «Жилищная компания «Строитель-2» к Проскурякову В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилищная компания «Строитель-2» обратилось в Катаевский судебный участок г. Сыктывкара с исковым заявлением к Проскурякову В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2010г. по 30.09.2011г. в размере 19003,37 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки мировому судье не известны.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства, представитель истца согласен на заочный порядок рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Проскуряков В.М. является собственником квартиры<НОМЕР> домахххххххх по ул. хххххххх г. хххххххх. Совместно с ним проживает супруга ххххх1, <ДАТА4> г.р., дочь ххххх2, <ДАТА5> г.р., дочь ххххх3, <ДАТА>.01.2002 г.р., что подтверждается справкой ОАО «Расчетный центр» от 07.10.2011г.
В соответствии со ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащем ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ и ст.210 Гражданского Кодекса РФ собственник обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих доводов и возражений.
Обязательства ответчиком перед ООО «Жилищная компания «Строитель-2» своевременно исполнены не были, доказательств обратного ответчиком не представлено, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 01.10.2011г. в размере 19003,37 рублей. Такимобразом, принимая во внимание изложенное, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Жилищная компания «Строитель-2» задолженность по жилищно-коммунальным услугам по состоянию на 01.10.2011г. в размере 19003,37 рублей. Посколькуисковые требования удовлетворяются, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 760,13 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Жилищная компания «Строитель-2» удовлетворить.
Взыскать с Проскурякова В.М в пользу ООО «Жилищная компания «Строитель-2» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.10.2011г. в размере 19003 рубля 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 760 рублей 13 копеек, а всего 19763 рубля 50 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения путем подачи мировому судье заявления об отмене решения, сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ю.Н. Агранович