Решение по делу № 1-3/2011 от 12.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-3/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Новый Торъял                                                            12 января 2011 года

         Мировой судья судебного участка № 1  в Новоторъяльском районе

Республики Марий Эл Ахмазикова Алевтина Ивановна

с участием государственного обвинителя -  прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл Коротковой Елены Альбертовны,  представившей  удостоверение <НОМЕР>

потерпевшей <ФИО1>

подсудимой <ФИО2>   

защитника Величко Алексея Юрьевича, представившего удостоверение № 116, ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>

при секретаре Васильевой Светланы Викторовны

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Новый Торъял уголовное дело по обвинению гражданки  Российской   Федерации

              <ФИО2>,  родившейся <ДАТА2> в пос.Новый Торъял Новоторъяльский района Республики Марий Эл, имеющей  неполное среднее   образование, владеющей  русским языком,  не состоящей  в браке,   не работающей, проживающей в  Новоторъяльский по Новоторъяльский Торъял Республики Марий Эл,   ранее не  судимой, личность установлена  по паспорту <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного ТП УФМС России по Республике Новоторъяльский Эл в Новоторъяльском районе <ДАТА3>,  обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>   Новоторъяльский районным судом вынесено решение о  взыскании алиментов с <ФИО2>  в  пользу опекуна, которому ребенок будет передан на воспитание, на содержание  дочери <ФИО3>, <ДАТА5> рождения.

         В нарушение требований решения суда <ФИО2> не  исполняла свои алиментные обязательства. Неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности за злостное уклонение  от уплаты алиментов на содержание ребенка, но продолжала уклоняться от уплаты алиментов.  Никаких мер по трудоустройству, выплате алиментов, погашению задолженности  не предпринимала. Долг составил на <ДАТА6>     71261 руб.  04 коп.

         В судебном заседании подсудимая <ФИО2>  вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным  обвинением и поддержала заявленное  ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что ходатайство  заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

         Государственный обвинитель и потерпевшая  заявили о своем согласии с предъявленным подсудимой обвинением и постановлением приговора без судебного разбирательства.

         В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренного УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

         На основании ст.316 УПК РФ, суд признает вину <ФИО2>  по предъявленному обвинению установленной. Ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

         Санкция указанной статьи предусматривает наказание не связанное с лишением свободы.

По ходатайству сторон  судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

         Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         При назначении наказания учитываются характер  и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ранее    не судимой, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание подсудимой <ФИО2> обстоятельствам, суд относит полное признание  своей вины.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом не установлено. 

Изучением личности подсудимой <ФИО2> установлено, что характеризуется она посредственно, на диспансерном учете в психоневрологическом кабинете МУЗ «Новоторъяльская ЦРБ» не состоит,  не работает.

Таким образом, вменяемость подсудимой <ФИО2> в период инкриминируемого ей деяния у суда не вызывает сомнений.

С учетом всех указанных выше обстоятельств, личности подсудимой, ее социального и материального положения, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суммы задолженности по алиментам, суд считает возможным назначить <ФИО2>   по ч. 1 ст. 157 УК РФ наказание в виде обязательных   работ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Указанная мера наказания будет в полной мере отвечать целям и принципам уголовного наказания, в т.ч. принципу справедливости, неотвратимости наказания за содеянное и исправлению осужденной.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении <ФИО2>  суд не находит

 Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения подсудимой. В отношении подсудимой избрана мера принуждения в виде обязательства о явке.  С целью надлежащего исполнения настоящего приговора суд считает необходимым избрать в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

         Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         <ФИО2>   признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ и назначить наказание  в виде обязательных работ на срок 150 часов.   

         До вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественные доказательства - 3 предупреждения, 11 постановлений, 1 направление  после вступления приговора в законную силу - вернуть в  Новоторъяльский районный  отдел судебных приставов для приобщения к исполнительному производству.

         Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в Новоторъяльский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через суд, вынесший приговор.

         Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

         Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Мировой судья А.И.Ахмазикова