Решение по делу № 2-66/2016 от 11.04.2016

Дело №2-66/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016г. г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Зубакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Гаглоеву А.С. о взыскании задолженности по Соглашению ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском Гаглоеву А.С. о взыскании задолженности по Соглашению , в обоснование которого указано следующее.

Между ОАО «Россельхозбанк» (далее– Кредитор) и Заемщиком Гаглоевым А.С. (далее – Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение (далее – Соглашение), по условиям которого подписанием документа подтверждается факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Заемщик – возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере <данные изъяты>% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность отнесена на счет просроченных ссуд и проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, что подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика. В соответствии с п. 6.1 Правил за несвоевременный возврат кредита (основного долга) начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в сумме <данные изъяты>. Заемщик уведомлялся о необходимости погашения задолженности перед Банком путем направления требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности с установлением срока возврата процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по возврату кредита, процентов, начисленных неустоек согласно направленному требованию Заемщиком не исполнены.

По указанным основаниям, с учётом условий Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со статьями 11, 12, 309, 310, 314, 323, 330, 395, 807- 811 и 819 ГК РФ истец просил суд взыскать с Гаглоева А.С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала задолженность в сумме <данные изъяты>: в том числе срочный основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в пользу в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением Новосильского районного суда от 11 апреля 2016 года, в целях обеспечения иска по ходатайству представителя истца наложен арест на имущество ответчика в размере исковых требований на сумму <данные изъяты> (л.д. 2, 47).

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца Гайдуковой Ю.М. поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с тем, что ответчиком произведена частичная оплата суммы основного долга представитель истца просила взыскать с Гаглоева А.С. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины (л.д.49-50).

В судебное заседание представитель истца Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явилась, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ поддержала(59-60).

Ответчик Гаглоев А.С., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.57), в суд не явился, возражений на исковые требования и доказательств в их подтверждение не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Неявка в суд представителя истца АО «Россельхозбанк», ответчика Гаглоева А.С. при указанных обстоятельствах, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право истца на кредитное обслуживание, а именно право на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте, переименование истца подтверждено свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и постановки на учет в налоговом органе истца как юридического лица (л.д.17,18), изменениями, вносимыми в Устав ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка» (л.д.10-16).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице ведущего экономиста дополнительного офиса Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Д. и Гаглоевым А.С., именуемым в дальнейшем «Заемщик», было заключено письменное Соглашение , подписание которого подтверждает факт заключения Сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (далее – Правила), Договора, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщик Гаглоев А.С. обязуется возвратить полученный основной долг и уплатить Банку проценты на него в размере и на условиях установленных Соглашением и Правилами (л.д.26-35).

В соответствии с п.5 Соглашения сумма кредита была перечислена на Счет , что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Следовательно, истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком выполнил полностью, предоставив Гаглоеву А.С. обусловленную Соглашением сумму денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 Соглашения Заемщик обязался возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты на неё, в размере и на условиях установленных Соглашением и Правилами.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по договору Гаглоев А.С. обязался уплатить Банку неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Пеня начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы (п.6.1 Правил). Размер пени определяется п.12 Соглашения.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства в установленный срок.

Ответчик Гаглоев А.С., согласившись с условиями Соглашения, нарушил свои обязательства по возврату кредита, своевременно не погашал кредит и проценты по нему, что подтверждается выписками из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ отражающими сумму просроченной задолженности Гаглоева А.С. (л.д.36-38).

В соответствии с п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если Заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов сумме и сроки, установленные договором.

Согласно выпискам по лицевому счету за период ДД.ММ.ГГГГ Гаглоев А.С. не исполнял взятые на себя обязательства по уплате основного долга и процентов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 36).

Как следует из расчетов задолженности, пени и неустоек, представленного Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты>, в том числе, срочный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг-<данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>, неустойка по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка по процентам - <данные изъяты> (л.д. 19-22).

Согласно представленному представителем истца банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Гаглоевым А.С. частично плачена задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 51). Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых срочный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, неустойка по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка по процентам - <данные изъяты> (л.д. 49-50).

Пунктом 4.8 Правил предусмотрено, что в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения Заемщиком требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Гаглоева А.С. требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 23). Ответчик в указанный срок требование Банка не исполнил.

На момент заключения Соглашения Гаглоев А.С. располагал полной информацией о суммах и сроках внесения платежей по Договору, следовательно, он брал на себя все права и обязанности, определенные указанным договором.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленными доказательствами подтверждено, что ответчиком Гаглоевым А.С. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Кредитному договору.

На основании вышеуказанных исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требование АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала к Гаглоеву А.С. о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены удовлетворяемых судом требований.

В силу подпункта 1 подпункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Положениями подпункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> при цене иска <данные изъяты>. (л.д.9).

С учетом уменьшения истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины составляет 45 рублей, которые не подлежат взысканию с ответчика, а возвращаются соответствующим органом Федерального казначейства в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, расчет которой произведен в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет 2538 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Гаглоеву А.С. удовлетворить.

Взыскать с Гаглоева А.С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма срочного основного долга, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> - сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Гаглоева А.С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере <данные изъяты>.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возвращению Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в установленном законом порядке на основании статьи 333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Новосильский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.А. Зубаков

2-66/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО " Россельхозбанк"
Ответчики
Гаглоев А.С.
Суд
Новосильский районный суд Орловской области
Дело на странице суда
novosilsky.orl.sudrf.ru
11.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2016Передача материалов судье
11.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2016Предварительное судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее