Решение по делу № 2-178/2016 от 02.02.2016

Дело № г.

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

      АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредита наличными в размере 96 256,73 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 087,70 рублей. При этом, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение № № о кредитовании на получение кредита наличными в сумме 107 500 рублей под 29,99% годовых, предусматривающее возврат суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 4600 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у ответчика образовалась задолженность перед Банком в размере 96 256,73 рублей, включающая в себя просроченный основной долг в размере 86 988,31 рублей, начисленные проценты 8 426,62 рублей, штрафы и неустойки в сумме 841,80 рублей.

      На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12 ноября 2014 года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» с 12 ноября 2014 года в соответствии с представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством об ИНН и ОГРН, генеральной лицензией ЦБ РФ, уставом в редакции от 12 ноября 2014 года, является - Акционерным обществом «Альфа-Банк» (сокращенное наименовании ОА «Альфа-Банк»).

      В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживают в полном объеме.

      В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      В этой связи суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным с согласия истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

      В подтверждение наличия у ответчика кредитных обязательств перед Банком, истцом представлена Анкета-заявление ФИО1 на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит ст.ст.820, п.2 п.3 ст.434 ГК РФ, согласно которым письменная форма сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения лицом, получившим оферту (в данном случае Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора.

      На основании Анкеты-заявления, заполненной ФИО1, ответчик принял на себя Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, утв. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым сумма кредитования составила 107 500 рублей, с уплатой процентов за фактическое количество дней использования кредита с процентной ставкой 29,99 % годовых с осуществлением ежемесячных платежей в счет погашения кредита не позднее 25-го числа не менее минимального платежа, установленного согласно графику погашения, что составило 4 600 рублей.

      Согласно выписке по счету №, открытому на имя ФИО1 в ОАО «Альфа-Банк», ДД.ММ.ГГГГ в рамках кредитного договора № № начато фактическое использование кредитных средств.

      По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Согласно нормам, установленным Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, ответчик обязуется погашать задолженность ежемесячно до окончания платежного периода. Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Общим условиям и в одностороннем порядке расторгнуть Общие условия в случае нарушения клиентом срока, установленного для внесения минимального платежа. Кроме того, в соответствии с разделом 5 Общих условий Банк вправе в случае нарушения обязательств по погашению задолженности, начислить штрафные санкции.

      В силу ст. 819 ч.2 ГК РФ и ст. 811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

      Из справки по кредиту следует, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик допустил наличие просроченной задолженности, после чего обязанность по возврату кредита не исполнял.

      Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 96 256,73 рублей (девяносто шесть тысяч двести пятьдесят шесть рублей 73 копейки), из которых:

      - просроченный основной долг 86 988,31 рублей (восемьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь рублей 31 копейка);

      - начисленные проценты 8 426,62 рублей (восемь тысяч четыреста двадцать шесть рублей 62 копейки);

      - штрафы и неустойки в сумме 841,80 рублей (восемьсот сорок один рубль 80 копеек).

      Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений не вызывает.

      При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, считает доказанным факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с учетом процентной ставки, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, считает возможным взыскать с последнего задолженность по кредитному договору.

      Кроме того, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 087,70 рублей. Уплата государственной пошлины подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить.

      Взыскать сФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971 КПП 775001001 ОГРН 1027700067328, юридический адрес 107078, г.Москва ул. Каланчевская д.27) задолженность по кредиту в общей сумме 96 256,73 рублей (девяносто шесть тысяч двести пятьдесят шесть рублей 73 копейки), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 087,70 рублей (три тысячи восемьдесят семь рублей 70 копеек).

      Ответчик ФИО1 вправе подать в Светловский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ей копии решения.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате.

      Судья Светловского городского суда Авдеева Т.Н.