Решение по делу № 2-363/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-363/2015     <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 13 апреля 2015 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пужайкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Пужайкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование требований указывает на то, что 03 декабря 2010 г. ответчик Пужайкин Д.В. обратился с заявлением на получение международной карты Сбербанка России. При оформлении заявления он, как держатель карты ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО» и с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт».

ОАО «Сбербанк России» выдал Пужайкину Д.В. карту для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, с оплатой процентов за пользование кредитом 19% годовых.

В соответствии с пунктом 4.1.4 «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО» клиент обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно пункту 3.9 «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Ответчик Пужайкин Д.В. свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в результате чего, по состоянию на 16 ноября 2014 г. у него образовалась просроченная задолженность перед истцом в размере 79 810 рублей 56 копеек:

71 972 рубля 92 копейки – просроченный основной долг;

6 405 рублей 55 копеек – просроченные проценты;

1 432 рубля 09 копеек – неустойка.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте в размере 79 810 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 594 рубля 32 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом – судебной повесткой. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации согласно его заявлению.

В судебное заседание ответчик Пужайкин Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом судебной повесткой, телеграммой по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 24 ноября 2010 г. Пужайкиным Д.В. подано в ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты, в соответствии с которым ответчику 03 декабря 2010 г. выдана кредитная карта Сбербанка России для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, с открытием счета кредитной карты , сроком на 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых, срок действия льготного периода 50 дней.

«Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО», утвержденные постановлением Правления Сбербанка России № 387 параграф 1а от 04.05.2010 г., в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карт Сбербанк России ОАО, заявлением на получение кредитной карты Сбербанк России ОАО, надлежащим образом заполненным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (пункт 1.1. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО»).

Согласно пункту 4.1.4 «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО» держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете

В силу пункта 4.1.5 «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО» держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Пунктом 3.5 «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО» установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт 3.9. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО»).

Держатель карты Пужайкин Д.В. не исполняет свои обязанности по указанному договору, не производит выплату платежей основного долга, и процентов, что подтверждается выпиской по счету от 16 ноября 2014 г.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 ноября 2014 г. составляет 79 810 рублей 56 копеек, из них:

71 972 рубля 92 копейки – остаток просроченного основного долга;

6 405 рублей 55 копеек – просроченные проценты;

1 432 рубля 09 копеек – неустойка.

Правильность произведенного расчета указанной суммы, в том числе суммы процентов, пени подтверждается выпиской из счета от 16 ноября 2014 г., поэтому суд берет за основу данный расчет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец направил в адрес ответчика 13 октября 2014 г. требование №38/108 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое им не удовлетворено.

Поскольку ответчик не исполняет условия договора, то направление такого требования соответствует требованиям пункта 5.2.5 «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО».

Так как установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по кредитному договору, то исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению на основании статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 4.1.4, 4.1.5, 3.5 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО». С ответчика в пользу истца следует взыскать: 71 972 рубля 92 копейки – сумму просроченного основного долга, 6 405 рублей 55 копеек – просроченные проценты.

В силу положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3.9. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО» подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 1 432 рубля 09 копеек за несвоевременное погашение обязательного платежа.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 79 810 рублей 56 копеек (71 972 рубля 92 копейки + 6 405 рублей 55 копеек + 1 432 рубля 09 копеек).

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 594 рубля 32 копейки (платежное поручение от 24 декабря 2014 г.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пужайкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Пужайкина Д.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 79 810 (семьдесят девять тысяч восемьсот десять) рублей 56 копеек – задолженность по кредитной карте по состоянию на 16 ноября 2014 г., расходы по оплате государственной пошлины - 2 594 (две тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 32 копейки, а всего 82 404 (восемьдесят две тысячи четыреста четыре) рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий- подпись

2-363/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Пужайкин Дмитрий Владиславович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска
Судья
Полубоярова Людмила Александровна
18.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.02.2015[И] Передача материалов судье
20.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
17.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
17.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2015[И] Судебное заседание
13.04.2015[И] Судебное заседание
13.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее