Решение по делу № 2-501/2016 от 18.01.2016

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 февраля 2016 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Клычевой Ю.В.,

с участием истца Крастиньша Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крастиньша ФИО10 к Салтецкому ФИО9 о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крастиньш Ю.Р. обратился в суд с иском к Салтецкому Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указал, что *** г. ответчик взял у него в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> руб. обязуясь вернуть в срок до *** г., чего не исполнил, на его предложение о добровольном возврате денежных средств не ответил. В связи с чем, со ссылками на положения ст.ст. 395, 810-811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> руб. задолженность по договору займа, проценты за пользование займом (по состоянию на *** г.) в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** г. в размере <данные изъяты> коп., а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Крастиньш Ю.Р. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем, просит его удовлетворить.

Ответчик Салтецкоий Р.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил. Об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что *** года между Салтецким Р.А. и Крастиньшем Ю.Р. был заключен договор займа, оформленный распиской, по которому Салтецкий Р.А. взял в долг у Крастиньша Ю.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязался отдать *** г.

До настоящего времени ответчик Салтецкий Р.А. денежные средства истцу Крастиньшу Ю.Р. по указанному выше договору займа не возвратил, взятые на себя обязательства не исполнил, доказательств об обратном суду не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> коп. нашли свое подтверждение, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно указаний Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У с 01.01.2016 г. размер вышеуказанной ставки рефинансирования составляет 11%.

Расчет заявленных ко взысканию истцом процентов в порядке ст. 809 ГК РФ суд признает правильным, так как он математически правилен и соответствует положения ст. 809 ГК РФ, и исковые требования о взыскании с ответчика процентов в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Истцом заявлены требования о взыскании данным процентов за период с *** г. из расчета <данные изъяты>% ставки рефинансирования Банка России, что составляет <данные изъяты> коп.

Суд не может согласиться с расчетом указанных процентов, представленным истцом, так как он не соответствует действующему законодательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.06.2015 г. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Опубликованная Банком России средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу составила с *** г. (то есть в заявленный истцом ко взысканию период с *** ) составила <данные изъяты>%.

Размер процентов за данный период составляет <данные изъяты> связи с чем, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению, на сумму <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с частичным удовлетворением исковых требований на сумму <данные изъяты>., с ответчика в пользу истца, учитывая требования ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░13 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.02.2016 ░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░