Решение по делу № 2-2381/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-2381/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года

23 марта 2015 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе: судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску С.А.Д. к ЗАО «Форема-кухни» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав в их обоснование, что ДД.ММ.ГГ между С.А.Д. и ЗАО «Форема-кухни» в лице генерального директора <...> был заключен договор на изготовление мебели и оказание услуг по сборке и установке №.

Предметом указанного договора является оказание услуг по изготовлению, поставке и сборке в срок до ДД.ММ.ГГ кухонного гарнитура согласно спецификации.

Свои обязательства по договору С.А.Д. выполнил в полном объеме, оплатив стоимость услуг в размере <...> рублей.

ЗАО «Форема-кухни» свои обязательства по договору не исполнило, в связи с чем, ответчику была направлена претензия с требованиями о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств. Однако по настоящее время требование истца не исполнено.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору, в сумме <...> рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы за нарушение прав потребителя, компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей, неустойку в размере <...> копеек, расходы по оплате услуг представителя <...> рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ЗАО «Форема-Кухни» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между С.А.Д. и ЗАО «Форема-кухни» в лице генерального директора <...> был заключен договор на изготовление мебели и оказание услуг по сборке и установке №.

Согласно п.1.1. вышеуказанного договора, предмет договора - исполнитель обязуется принять заказ на изготовление комплекта мебели, изготовить, скомплектовать, доставить, оказать услуги по сборке, установке комплекта мебели и передать в установленные договором сроки ее заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить вышеупомянутую мебель и оказанные исполнителем услуги.

В соответствии с п.3.1. договора № от ДД.ММ.ГГ общая сумма договора указана в спецификации. Согласно заказу № сумма заказа со всеми скидками составляет <...> рублей.

Оплату по договору С.А.Д. произвел полностью, что подтверждается товарными чеками от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ года, а также квитанциями на сумму <...> рублей и <...> соответственно.

Согласно п.6.3. договора № от ДД.ММ.ГГ исполнитель изготавливает мебель до ДД.ММ.ГГ, в срок не позднее <...> рабочих дней с момента изготовления заказа осуществляется его передача.

ЗАО «Форема-кухни» свои обязательства по договору в срок не исполнило, в связи с чем, ответчику ДД.ММ.ГГ была направлена претензия с требованием о расторжении договора, уплате неустойки. Как пояснил истец в судебном заседании, представитель ЗАО «Форема-кухни» согласился расторгнуть договор и пообещал вернуть стоимость заказа ДД.ММ.ГГ. Однако, денежные средства истцом так и не были получены.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в установленные сроки работа ответчиком не была выполнена, суд полагает возможным взыскать с ответчика уплаченные истцом денежные средства в размере <...> рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Таким образом, размер неустойки не может превышать сумму <...> рублей, в связи с чем, размер подлежащей взысканию неустойки следует ограничить указанной суммой.

Согласно пункту 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что представителем ответчика было предложено истцу получить уплаченные по договору денежные средства ДД.ММ.ГГ в организации, С.А.Д. в назначенную дату не пришел за их получением, реквизитов для перечисления денежных средств не направил, а также в связи с тем, что ответчик письменно на претензию истца не ответил и не затребовал документы, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемого штрафа до <...> рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

По мнению суда, размер компенсации морального вреда, заявленный истцом в размере <...> рублей завышен и должен быть уменьшен до <...> рублей, поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения договора, по мнению суда, не могли ему причинить значительных нравственных страданий.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере <...> рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оказание услуг представителя в размере <...> рублей, что подтверждается договором № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГ и квитанцией.

С учетом сложности и длительности рассмотрения гражданского дела, трудозатрат представителя, разумности истца в понесенных расходах на представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в счет расходов на оплату услуг представителя <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску С.А.Д. к ЗАО «Форема-кухни» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Форема-кухни» в пользу С.А.Д. денежные средства в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, неустойку <...> рублей, расходы на представителя <...> рублей, штраф <...> рублей.

В части иска, превышающий взысканный размер компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов -отказать.

Взыскать с ЗАО «Форема-кухни» в доход муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области госпошлину в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в месячный срок со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.А. Неграмотнов