Решение по делу № 4/1-404/2019 от 26.11.2019

Материал № 4/1-404/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кирс 16 декабря 2019 года

    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Жукова О.В.,

с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И.

осужденного Харбака В.П.

при секретаре судебных заседаний Перминовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области посредством системы видеоконференц- связи материал по ходатайству осужденного Харбака Вячеслава Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Харбака В.П. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.      Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Харбака В.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания. В судебном заседании свое ходатайство поддержал.

Администрация ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области ходатайство осужденного не поддерживают, ходатайствуют о рассмотрении материала без представителя администрации.

    Выслушав осужденного, изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании установлено, что Харбака В.П. прибыл в ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, распределен в отряд обычных условий отбывания наказания. К труду не привлечен, является инвалидом 2 группы. На профилактическом учете не состоит. Имеет специальность электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально- правовым вопросам посещает регулярно, не всегда делает для себя должные выводы. Участие в жизни исправительного учреждения и в жизни отряда не принимает. В обращении с представителями администрации вежлив, корректен. Имеет исполнительный лист, удержания производятся. Согласно справки о поощрениях и взысканиях осужденный в колонии не поощрялся, непогашенного взыскания не имеет.

Суд, рассматривая ходатайство учитывает поведение Харбака В.П. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, с учетом характеризующих данных, и приходит к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания за совершенные им преступления, не свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку в колонии осужденный не поощрялся и ничем положительным себя не зарекомендовал; из занятий по социально- правовому информированию должные выводы делает не всегда; в общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает.

Отсутствие у осужденного действующих взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, а фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания, является правом суда, реализация которого основана на оценке всех данных, характеризующих поведение осужденного за весь период, предшествующий его обращению с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании вышеизложенного, суд считает, что осужденный твердо на путь исправления не встал, его условно-досрочное освобождение преждевременно, цель наказания не достигнута.

    Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░