Решение по делу № 2-2334/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-2334/2015

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

07 декабря 2015 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Железняк Н.В.,

при секретаре     Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Карпову А.С. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты, расторжении договора,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления на получение карты Сбербанка России ответчику Карпову А.С. был открыт счет, выпущена и предоставлена в пользование банковская карта ..., договору присвоен номер ... от .... В соответствии с п. 4 заявления держатель карты ознакомлен с Условиями использования карт и Тарифами банка, обязался их выполнять. Пунктом 1.1 Условий использования карт ОАО «Сбербанк России» данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Тарифами Банка являются заключенным договором о выпуске и обслуживании банковских карт. Клиент обязан выполнять условия договора (п. 1.3. Условий). Банк в соответствии с тарифами Банка может предоставить клиенту кредит в форме овердрафта по счету (п. 4.1 Условий). При образовании овердрафта на счете банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты ее отражения на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами (п. 4.6. Условий). Проценты начисляются по ставке 20% с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно). Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно, в соответствии с отчетом по карте, не позднее 30 дней с даты отчета (п. 4.7 Условий). За несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 4.8 Условий). Согласно Условиям и тарифам Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт ...-р от ... неустойка за несвоевременное погашение суммы долга составляет 40% годовых.

Обязанности, предусмотренные вышеуказанными Условиями, исполняются Карповым А.С. ненадлежащим образом, платежи в погашение возникшей задолженности и процентов не поступают. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ... составляет ... рубль, в том числе: просроченные проценты - ... рублей; просроченная ссудная задолженности - ... рублей. Карпову А.С. было направлено требование о погашении имеющейся задолженности, которое в добровольном порядке не исполнено.

... в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования банка: полное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное - ПАО Сбербанк.

Истец просил взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ПАО Сбербанк с Карпова А.С.     задолженность по договору ... от ... в размере ... рубль, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей; расторгнуть договор ... от ..., заключенный с Карповым А.С.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карпов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом заявления представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ... Карпов А.С. обратился в филиал ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и получении международной карты Сбербанка России Visa Gold (л.д. 20). На основании заявления Карпову А.С. был открыт счет, выпущена и предоставлена в пользование банковская карта ОАО «Сбербанк России» ... с лимитом овердрафта по карте ... рублей, договору присвоен номер ... от .... Пунктом 4 заявления предусмотрено, что держатель карты ознакомлен с Условиями использования карт, Памяткой держателя и Тарифами Сбербанка России, согласен с ними и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.1. Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России» настоящие Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицом, являются заключенным договором о выпуске и обслуживании банковских карт (л.д. 21- 25). Клиент обязан выполнять условия договора (п. 1.3. Условий). Банк в соответствии с тарифами Банка может предоставить клиенту кредит в форме овердрафта по счету (п. 4.1 Условий). При образовании овердрафта на счете банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты ее отражения на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами (п. 4.6. Условий). Проценты начисляются по ставке 20% с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно). Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно, в соответствии с отчетом по карте, не позднее 30 дней с даты отчета (п. 4.7 Условий). За несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 4.8 Условий). Согласно Условиям и тарифам Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт ...-р от ... неустойка за несвоевременное погашение суммы долга составляет 40% годовых.

Обязанности, предусмотренные вышеуказанными Условиями, исполняются ответчиком Карповым А.С. ненадлежащим образом, платежи в погашение возникшей задолженности и процентов не поступают. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ... составляет ... рубль, в том числе: просроченные проценты - ... рублей; просроченная ссудная задолженности - ... рублей, что подтверждается расчетом. Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона (л.д. 5, 6-19). Иного расчета задолженности ответчиком не представлено

Карпову А.С. было направлено требование о погашении имеющейся задолженности, которое в добровольном порядке не исполнено.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору о выпуске и обслуживании банковских карт ... от ... подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением договора, поскольку истец, заключая с ответчиком договор о выпуске и обслуживании банковских карт, рассчитывал ежемесячно получать денежную сумму, включающую сумму в возврат своих денег и прибыль от их использования ответчиком. В связи с чем, требование истца о расторжении договора о выпуске и обслуживании банковских карт ... от ... в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ и взыскании задолженности по указанному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер задолженности подтвержден документально.

На основании изложенного, суд считает, что следует расторгнуть договор о выпуске и обслуживании банковских карт ... от ..., заключенный между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Карповым А.С. и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... с Карпова А.С. задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковских карт ... от ... в сумме ... рубль, из которых ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - просроченная ссудная задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере ... рублей на основании платежного поручения от ... за два исковых требования - ... рублей за требование о расторжении кредитного договора и ... рублей за требование имущественного характера исходя из цены иска ... рубль (л.д. 4). Размер госпошлины за требование имущественного характера исходя из цены иска ... рубль составляет ... рублей. С ответчика Карпова А.С. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Карпову А.С. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты, расторжении договора.

Расторгнуть договор о выпуске и обслуживании банковских карт ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Карповым А.С..

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ПАО Сбербанк (...; ИНН ..., ОГРН ..., дата государственной регистрации ...) с Карпова А.С. (... г.р., уроженец ..., зарегистрирован ...), задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковских карт ... от ... в сумме ...) рубль 90 копеек, из которых ...) рублей 44 копейки - просроченные проценты; ...) рублей 46 копеек - просроченная ссудная задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере ...) рублей 86 копеек,всего ...) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд ... об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ...

...

...

...