Решение по делу № 2-2243/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-2243/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года                                    

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

при секретаре Рахматуллиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л :

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – игровые автоматы – 12 единиц, мониторы – 8 единиц, системные блоки – 8 единиц и обращении его в федеральную собственность.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Управления МВД России по г. Перми (дислокация Ленинский район) находился материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденный по признакам совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 171.1 УК РФ, в ходе расследования по адресу: <Адрес> было изъято указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ. расследование по указанному материалу прекращено, в связи с отсутствием в действиях неустановленных лиц признаков события преступления. Собственник изъятого имущества в ходе расследования не установлен. До настоящего времени имущество находится в складском помещении по адресу: <Адрес>, в связи с чем, заявитель полагает, что собственник отказался от права на него и на основании ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае просит признать данное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица Управление министерства внутренних дел РФ по Пермскому краю, Управление МВД по г. Перми отдел полиции № 2 (дислокация Ленинский район) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, мнение по заявлению не представили.

Суд, оценив доводы заявления, исследовав материала дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными.

Согласно со ст. 236 Гражданского кодекса российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведенных ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками полиции Управления МВД России по г. Перми мероприятий по пресечению незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, установлено, что в «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <Адрес>, в одном из подсобных помещений установлены игровые автоматы в количестве 12 штук, данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13-20).

    Изъятое имущество – игровые автоматы – 12 единиц, мониторы – 8 единиц, системные блоки – 8 единиц до настоящего времени находится в складском помещении по адресу: <Адрес>.

В ходе расследования, собственник изъятого имущества не установлен, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении уголовного дела отказано, в связи с отсутствием в действиях неустановленных лиц признаков события преступления (л.д.6-7).

17 декабря 2015 г. и.о. заместителя начальника ОП № 6 Управления МВД России по г. Перми обратился в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, предоставив необходимые документы для обращения в суд о признании имущества бесхозяйным (л.д.3).

Таким образом, суд считает установленным факт того, что неустановленный собственник вышеназванного электронного оборудования фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем оно является бесхозяйным, поскольку с момента изъятия имущества – с ДД.ММ.ГГГГ г. до настоящего времени владелец и собственник электронного оборудования в орган внутренних дел с намерениями сохранить какие-либо права на указанное имущество не обратился, принятыми сотрудниками полиции Управления МВД России по г. Перми мероприятиями установить владельца и собственника игорного оборудования не представилось возможным.

    Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п. 6.10 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», п. 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 г. № 278, Территориальное управление с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от
права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку судом установлено, что игровое оборудование, изъятое сотрудниками Управления МВД России по г.Перми, является бесхозяйным, оно подлежит обращению в федеральную собственность.

Оснований для отказа в удовлетворении требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае у суда на момент постановления решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать движимое имущество – игровые автоматы – 12 единиц, мониторы – 8 единиц, системные блоки – 8 единиц, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <Адрес>,бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий - подпись                 (Л.Ю. Дульцева)

    Копия верна. Судья -                         (Л.Ю. Дульцева)