Решение по делу № 1-33/2012 от 17.09.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                       дело  № 1-33/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи  с

                                             примирением сторон

          г. Воркута 17 сентября 2012 г. Мировойсудья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми        Мальцев С.В.

с участием государственного обвинителя  -  помощника  прокурора  г. Воркуты Садреева А.Ф.

подсудимого - <Королева П.В.1>,

защитника - адвоката Ботнарюк М.Д., представившего удостоверение №439, ордер № 000330 от 15.07.2012 г.

потерпевшего - <ФИО2>

при секретаре судебного заседания - Янушаускене В.В.      

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <Королева П.В.1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, 

                                                  У С Т А Н О В И Л :                                                                                                             

         <Королев П.В.1>  обвиняется в том,  что <ДАТА4> в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в помещении <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, совместно со своими знакомыми <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, используя малозначительный надуманный повод, вступили в словесный конфликт с посетителем пиццерии <ФИО2>, после чего попросили последнего выйти с ними на улицу, где <ФИО7> находясь у указанного здания, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с целью нанесения побоев и причинения вреда здоровью, действуя группой лиц без предварительного сговора, вместе с <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> умышленно нанесли <ФИО2> не менее 15 ударов кулаками по различным частям тела, отчего последний испытал физическую боль и упал на землю. Затем <Королев П.В.1>, продолжая действовать совместно с <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> из тех же побуждений, стали наносить <ФИО2> хаотичные удары ногами по различным частям тела, в том числе по голове, лицу потерпевшего, нанеся ему не менее 25 ударов, от чего <ФИО2> испытал физическую боль и потерял сознание. В результате совместных умышленных преступных действий <Королев П.В.1>, <ФИО6>, <ФИО4>, <ФИО5>, причинили <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с неосложненным переломом 10-го ребра по правой околопозвоночной линии, квалифицирующейся как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (менее 21-го дня); ссадины и поверхностные ушибленные раны левой надбровной области, кровоподтека области правого глаза, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

     От потерпевшего <ФИО2>  в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. В счёт возмещения ущерба, подсудимый передал ему 25 тысяч рублей и принёс ему извинения. Он его прощает и не желает привлекать его к уголовной ответственности.    

      Подсудимый <Королев П.В.1> согласен с  ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи примирением сторон. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. В счёт возмещения ущерба, потерпевшему передал 25 тысяч рублей и принёс извинения. 

     Защитник - адвокат Ботнарюк М.Д. просит уголовное дело прекратить, в связи с примирением сторон. Вред, причиненный потерпевшему заглажен в полном объеме, претензий потерпевший к нему не имеет. Подсудимый принёс ему извинения, который он  принимает. Ранее <Королев П.В.1> не судим, преступление совершено им впервые, которое относится к категории небольшой тяжести.    

      Государственный обвинитель Садреев А.Ф. считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Подсудимый принял меры к заглаживанию вреда, принёс потерпевшему извинения. <Королев П.В.1> имеет постоянное место работы, характеризуется положительно. Вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается. Совершенное <Королевым П.В.1> преступление, относится к категории  небольшой тяжести.                

      Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, защитника и исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

      Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

       Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       Преступление совершенное <Королевым П.В.1> по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. 

       Подсудимый примирился с потерпевшим, принёс извинения. Загладил, причинный потерпевшему ущерб. В счет возмещения вреда, передал ему 25 тысяч рублей. Подсудимый работает, характеризуется положительно. На учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Ранее не судим

       В связи с тем, что <Королев П.В.1> совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину признал полностью, загладил причиненный потерпевшему ущерб, принёс ему извинения, потерпевший его прощает и не желает привлекать к уголовной ответственности,  суд приходит к выводу о возможности освобождения его  от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела,  в связи с примирением сторон.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,236 УПК РФ,

                                       П О С Т А Н О В И Л:

       <Королева П.В.1> освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч. 2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением сторон.

       Прекратить уголовное дело в отношении <Королева П.В.1>,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,   по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

       Меру пресечения в отношении <Королева П.В.1> подписку о не выезде и надлежащем поведении -   отменить.

       Копию настоящего постановления вручить <Королеву П.В.1>, потерпевшему,  направить прокурору г. Воркуты, адвокату Ботнарюк М.Д.      

       Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд  в течение 10 суток со дня провозглашения через Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми . Мировойсудья : С.В.  Мальцев