П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 апреля 2018 года город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Гергова Д.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Веселова Александра Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Веселов А.В., <ДАТА3> в 22:00 час. из магазина «Монетка» по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, дом 12а совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, похитил товар принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: 2 бутылки коньяка «Апаран 3 года 40%» 0,5 л., стоимостью 291 руб. 94 коп. каждая, всего на общую сумму 563 руб. 88 копеек. Действия Веселова А.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Веселов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что похитил две бутылки коньяка, при задержании коньяк у него забрали.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Вина Веселова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
- протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Веселова В.В. по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при составлении протокола Веселов указал, что согласнее с протоколом, прошел через кассу не оплатив товар;
- заявлением на имя начальника ОП <НОМЕР> ММУ УВД «Нижнетагильское» от представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от <ДАТА3> с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который <ДАТА3> в 22:00 тайно, умышленно похитил из магазина по ул. <АДРЕС>, 12а, 2 бутылки коньяка на общую сумму 563 руб. 88 коп. без НДС;
- объяснением зам.директора магазина <ФИО3> от <ДАТА3> пояснившего, что при просмотре видеокамер за <ДАТА3> примерно в 22:00 он увидел как неизвестный мужчина взял товар с полки, спрятал его в куртку, вышел через кассу не оплатив данный товар;
- справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что стоимость похищенного товара составляет 563 руб. 88 копеек: 2 бутылки коньяка «Апаран 3 года 40%» 0,5 л., стоимостью 291 руб. 94 коп. каждая;
- справкой о том, что похищенный товар возвращен в торговый зал;
- объяснением Веселова В.В. от <ДАТА3> пояснившего, что <ДАТА4> в вечернее время он похитил в магазине «Монетка» по ул. <АДРЕС>, 12 две бутылки коньяка; <ДАТА3> в вечернее время он снова зашел в данный магазин и так же взял две бутылки коньяка, которые не оплатил, однако был задержан сотрудниками магазина.
Действия Веселова В.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Мировой судья, оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Веселова В.В. в совершении правонарушения.
Действия Веселова В.В. квалифицируются по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении вида и размера наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения и личность Веселова В.В.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд считает целесообразным назначить наказание Веселову В.В. в виде административного ареста, считая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению и предотвращению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10., 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 7.27. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 12:00 ░░░░░ 02 ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ 23:30 ░░░. <░░░░6> ░░ 10:50 ░░░. 02 ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░