5-578/2018 (10602000-870/2018)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2018 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Очирхуяг С., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 16 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <адрес> Очирхуяг С., следующая из <адрес> в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза (ЕАЭС) подала пассажирскую таможенную декларацию на автотранспортное средство, пассажирскую таможенную декларацию на товар гражданка <адрес> Очирхуяг С. не подавала. При таможенном осмотре указанного автотранспортного средства, в устной форме ею было заявлено об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от гражданки <адрес> Очирхуяг С. не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <адрес> Очирхуяг С. представлено не было.
При таможенном контроле транспортное средство <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением гражданки <адрес> Очирхуяг С., было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).
Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.
В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №), в багажном отделении транспортного средства в панели, находятся ткань упакованная в полиэтиленовый пакет: лоскуты ткани «хадак», новые, из синтетического материала, голубого и синего цветов, лоскуты размерами 126*29см., свернуты в рулоны и упакованы в 8 прозрачных, п/э пакетов. Всего 8 рулонов, в каждом по 20 шт. лоскутов. На лоскутах по узкому краю имеется бахрома, на лоскутах имеется рисунок в виде орнамента. Страна производства не установлена. Всего 160 шт. лоскутов, общим весом 3,75 кг., вес товара с пакетом 3,8 кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение товара стало возможным путем применения набора досмотровых зеркал «Поиск-2». Доступ к товару стал возможен путем отгибания пластиковой панели багажного отделения.
При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой <адрес> Очирхуяг С..
В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений водителя автомобиля, установлено, что товар, находящийся в панели багажного отделения автомобиля, ввозился на таможенную территорию ЕАЭС с целью продажи. Определено предназначение перемещаемых товаров через таможенную границу ЕАЭС гражданкой <адрес> Очирхуяг С., как товаров не для личного пользования.
ДД.ММ.ГГГГ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-870/2018 по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гр. <адрес> Очирхуяг С..
Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гр. Очирхуяг С. были изъяты в присутствии понятых и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ (<адрес>) ЭИО № (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Очирхуяг С. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> Очирхуяг С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.
В соответствии с п.1 ст.14 далее ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.
В нарушение п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 14, ст.310, ст.311, ст.10, п.1 ст.87 ТК ЕАЭС гр. <адрес> Очирхуяг С. незаконно перемещала через таможенную границу ТК ЕАЭС товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара (в конструктивной полости переднего бампера, с правой стороны по ходу движения, визуальное обнаружение товара затруднено).
Вина гр. <адрес> Очирхуяг С. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, копией пассажирской таможенной декларации, объяснением гр. Очирхуяг Сунжидмаа, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гражданки Очирхуяг С., согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что штраф оплатить не сможет, заключением эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Очирхуяг С. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <адрес> Очирхуяг С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) шарф ритуальный - хадак, размером ~ 29*126 см, выработанное из синтетической ткани синего цвета, с отделкой рисунком полученным в процессе ткачества, по поперечному краю с бахромой. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 160 шт., общей рыночной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Э. Бардунаева