Решение по делу № 1-4/2014 (1-174/2013;) от 13.12.2013

К делу № 1-4/2014

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Туапсе, Краснодарского края                                 «21» января 2014 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:                      

Председательствующего:      Желдаковой В.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Туапсинского транспортного прокурора: Забора М.С.,

Подсудимого: Шошина А.В.,

Адвоката Киреевой И.А., представившей ордер № от 10.01.2014 года, удостоверение № от 28.12.2005 года,

при секретаре судебного заседания: Севериной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шошина А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 204, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шошин А.В. совершил коммерческий подкуп, т.е. незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег, за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Он же, совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях сбыта такого документа.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом директора частного образовательного учреждения «СКИФ-Туапсе» Б № от 23.08.2010 Шошин А.В. принят на должность заместителя директора частного образовательного учреждения «СКИФ-Туапсе» и, в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора, утвержденной 01.01.2011 директором ЧОУ «Скиф-Туапсе» Б, руководил организационно-хозяйственной деятельностью учреждения, осуществлял контроль за организацией учебного процесса, контролировал рациональное расходование материалов и финансовых средств учреждения, координировал работу подчиненных ему служб и структурных подразделений, подписывал и визировал документы в пределах своей компетенции, т.е. являлся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой организации.

21.05.2013 года около 11 часов 00 минут к заместителю директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошину А.В., находящемуся по адресу г.Туапсе, дом № 22 по ул. Фрунзе, преследуя цель трудоустройства в ООО ЧОП «Южный порт», обратился А с вопросом о прохождении обучения по курсу профессиональной подготовки в ЧОУ «Скиф-Туапсе» по программе для частных охранников 4 разряда с присвоением квалификации «частный охранник 4 разряда».

21.05.2013 года около 11 часов 00 минут у заместителя директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошина А.В., находящегося около здания №22 по ул. Фрунзе в г. Туапсе, движимого корыстным стремлением, возник преступный умысел, направленный на получение им, работником некоммерческой организации, выполняющим в ней управленческие функции, незаконного денежного вознаграждения от А за совершение незаконных действий, а именно: за включение последнего в учебную группу по указанной специальности предшествующим временем, февралем 2013 года, и выдачу свидетельства о прохождении профессиональной подготовки по программе для частных охранников 4 разряда и присвоении квалификации «частный охранник 4 разряда», без фактического прохождения данного обучения.

21.05.2013 года около 11 часов 00 минут Шошин А.В., реализуя преступный умысел, находясь около здания №22 по ул. Фрунзе в г.Туапсе, предложил А передать ему денежные средства в сумме 6 000 рублей за совершение им вышеописанных действий, на что последний вынужденно согласился с выдвинутым Шошиным А.В. условием. 22.05.2013 года около 17 часов 00 минут Шошин А.В., находясь по ул. Победы в г. Туапсе около кафе «Джаз Мартини», реализуя преступный умысел, движимый корыстным стремлением, получил от А денежные средства в сумме 4 500 рублей в качестве аванса за совершение им незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым служебным положением в некоммерческой организации. 28.05.2013 года около 15 часов 20 минут Шошин А.В., продолжая реализовывать преступный умысел, движимый корыстным стремлением, находясь на территории ОАО «Российские железные дороги» ОАО «Железнодорожная торговая компания», расположенной по адресу: г.Туапсе, ул. Б.Хмельницкого, д.№86 «А», передал А свидетельство № ЧОУ «СКИФ-ТУАПСЕ» о прохождении профессиональной подготовки по программе для частных охранников 4 разряда и присвоении квалификации «частный охранник 4 разряда», после чего получил от последнего оставшуюся часть незаконного денежного вознаграждения в сумме 1 500 рублей.

Тем самым, в период с 21.05.2013 года по 28.05.2013 года Шошин А.В., являясь заместителем директора частного образовательного учреждения «СКИФ-Туапсе», получил от А коммерческий подкуп в виде денег в общей сумме 6 000 рублей за включение А в учебную группу по специальности «частный охранник 4 разряда» предшествующим временем, февралем 2013 года, и выдачу свидетельства о присвоении квалификации «частный охранник 4 разряда», без фактического прохождения данного обучения, т.е. за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Вместе с этим, вышеуказанное свидетельство ЧОУ «СКИФ-ТУАПСЕ» о прохождении профессиональной подготовки, которое предоставляет определенные права, в частности является условием к трудоустройству в охранные организации, изготавливается на типовых бланках, на которых ставится печать ЧОУ «Скиф-Туапсе», регистрационный номер, оформляется на государственном языке Российской Федерации, а соответственно является официальным документом.

27.05.2013 года примерно в 21 час 00 минут Шошин А.В., являясь заместителем директора частного образовательного учреждения «СКИФ-Туапсе», будучи лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, уполномоченным подписывать документы в пределах своей компетенции, реализуя преступный умысел, находясь в учебном классе ЧОУ «Скиф-Туапсе», по адресу: г. Туапсе, ул. Фрунзе, 22, достоверно зная, что А не проходил обучение в ЧОУ «Скиф-Туапсе», имея в силу служебного положения доступ к бланкам, внес в бланк свидетельства ЧОУ «Скиф-Туапсе» заведомо ложные сведения о прохождении А профессиональной подготовки по программе для частных охранников 4 разряда в объеме 98 часов и присвоении квалификации «частный охранник 4 разряда», датировав указанное свидетельство 28 февраля 2013г., подписав его, поставив печать ЧОУ «Скиф-Туапсе» и присвоив ему не действительный регистрационный номер №, т.е. Шошин А.В. совершил подделку официального документа - свидетельства ЧОУ «СКИФ-ТУАПСЕ» о прохождении профессиональной подготовки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шошин А.В. вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, в пределах предъявленного обвинения, поддержал показания данные ним в ходе предварительного следствия, и изложенные в протоколах его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, просил строго не наказывать, в содеянном раскаялся. Также совместно с защитником Киреевой И.А. заявил ходатайство о применении Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», и освобождении от наказания.

Кроме полного признания своей вины Шошиным А.В., его виновность полностью подтверждается достаточными доказательствами, которые были получены в ходе предварительного следствия, в судебном заседании, проверены и сопоставлены друг с другом в их совокупности, а именно: оглашенными показаниями свидетелей, и письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем.

Так, виновность Шошина А.В. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом явки с повинной Шошина А.В. от 28.05.2013 года, в котором Шошин А.В. полностью признает свою вину в незаконном получении денег, за совершение незаконных действий в интересах А за включении А в учебную группу по специальности «частный охранник 4-го разряда» предшествующим временем - февралем 2013г. и выдачу свидетельства о прохождении профессиональной подготовки по программе для частных охранников 4 разряда, без фактического прохождения данного обучения.

Поскольку подсудимый признал вину в совершенных преступлениях по вышеуказанным эпизодам, и в судебном заседании ограничился лишь признанием вины, но отказался давать показания о способе, и времени совершения преступлений, судом, с согласия стороны защиты, оглашены его показания, данные ним на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, от 16.08.2013 года, 15.11.2013 года, соответственно. Так, Шошин А.В., в соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства, в присутствии защитника, виновным себя признал полностью и показал, что в период с 201 года по 15 августа 2013 года работал в должности заместителя директора некоммерческой организации ЧОУ «Скиф - Туапсе». В его должностные обязанности входило организация учебного процесса, формирование личных дел учащихся, выдача свидетельств о прохождении обучения. Его рабочее место находилось в цокольном этаже дома №22 по ул.Фрунзе в г.Туапсе. Для проведения образовательного процесса у ЧОУ «СКИФ-Туапсе» имеется соответствующая лицензия. В указанном учреждении проводится обучение на охранников 4-го разряда, которое продолжается 98 учебных часов и состоит из теоретических и практических занятий. Прием на обучение производится в установленном порядке. Изначально подается заявление, которое принимает либо бухгалтер Кирьяненко, либо он, далее заключается договор, и оплачивается указанная в договоре сумма. Договор может подписываться от имении организации ним и бухгалтером. Прием денежных средств осуществляет только бухгалтер К. Стоимость обучения в ЧОУ «Скиф - Туапсе составляет 4000 рублей. После этого проводится курс обучения. По окончании обучения обучающийся должен сдать зачеты и внутренний экзамен, при успешной сдаче которых ему выдается свидетельство о прохождении обучения. На основании доверенности, выданной ему директором их организации, у него имеется право подписи и выдачи свидетельств. Выдача свидетельств фиксируется в специальном журнале (книге учета исходящих документов), а сами свидетельства являются номерными, так как им присваиваются номера, которые вносятся в книгу учета исходящих документов. Бланки свидетельств и вкладышей к ним он получал в «головном» офисе ЧОУ «Скиф» в г.Сочи у Б в нужном ему количестве. Учет полученных бланков никто не вел, так как в этом не было необходимости, в виду того, что юридическую силу они приобретали при наличии необходимых данных на обучаемого, его подписи или Бездольного, регистрационного номера. Бланки свидетельств хранились у него, которыми он распоряжался, остаток бланков также не фиксировался. Выдача свидетельств и их изготовление без сдачи экзаменов и оплаты обучения, предшествующих сдаче экзамена, запрещается.

21.05.2013 года он находился на рабочем месте, когда около 11 часов 00 минут к ним в офис ЧОУ «Скиф-Туапсе» пришел ранее незнакомый парень, как выяснилось в последующем А, который обратился по поводу возможности получения им свидетельства о прохождении обучения для срочного трудоустройства. Первоначально он отказался, но затем согласился на просьбу А помочь ему в получении свидетельства за денежное вознаграждение в сумме 6 000 рублей, из которой 4 000 рублей надо заплатить за обучение, а оставшиеся 2 000 рублей передать ему за включение А в учебную группу по специальности «частный охранник 4-го разряда» предшествующим временем - февралем 2013 года, и выдачу свидетельства о прохождении профессиональной подготовки, без фактического прохождения данного обучения. Однако, он планировал оставить себе всю сумму за выполнение указанных действий. Инициатива о выдаче свидетельства А февралем 2013 года исходила от него, так как последняя группа, проходившая обучение датировалась февралем 2013 года, и было бы неправдоподобно, если бы он выдал удостоверение последующими месяцами. Также он указал А перечень документов, которые необходимо предоставить, выдав при этом незаполненный договор на обучение, и бланк заявления на прохождение обучения.

22.05.2013 года около 17 часов 00 минут при ранее обговоренной встрече на ул. Победы в г. Туапсе возле кафе «Джаз - Мартини» А передал ему 4 500 рублей: 4 билета банка России достоинством 1000 рублей каждая, и один билет банка России достоинство 500 рублей. и заявление на обучение, договор, копию диплома и копию паспорта. Оставшуюся сумму, в размере 1 500 рублей получил от А 28.05.2013 года около 15 часов 20 минут на территории грузового двора железнодорожной станции Туапсе, после чего передал свидетельство о прохождении обучения по специальности «охранник 4 разряда». В это время и был задержан сотрудниками полиции, и в ходе ОРМ у него были изъяты полученные от А денежные средства в сумме 1500 рублей, а также папки с личными делами учащихся, журнал выдачи свидетельств, договор между А и ЧОУ «Скиф-Туапсе», заявление А, копия диплома, копия паспорта и другая учебная документация, в том числе.

Свидетельство, которое он передал А, изготовлено им 27.05.2013 года около 21 часа 00 минут на рабочем месте. Так, в бланк свидетельства вклеил вкладыши с персональными данными А, присвоил порядковый номер 423. Номера свидетельств фиксируются параллельно как в свидетельстве, так и в книге учета исходящих документов. Данный номер ранее был зарегистрирован на имя Т, который был отчислен. Т.е. выдачу свидетельства на имя А в специальном журнале (книге учета исходящих документов) он не зарегистрировал (не записал), лишь присвоил ему аннулированный номер 0423, так как хотел забрать себе всю сумму в размере 6000 рублей. На сегодняшний день, А никакого образовательного процесса по специальности охранника 4-го разряда не проходил, ни на какие занятия не приходил. Договор с А заключен формально. Также он расписался в выданном свидетельстве, как заместитель директора образовательного учреждения и поставил печать, которая хранилась у него. Фактически он подделал свидетельство, так как внес туда заведомо ложные сведения о времени прохождения А обучения, дате его выдачи, порядковом (регистрационном) номере. Полученные от А денежные средства в кассу предприятия не вносил, и не собирался этого делать.

Вину в том, что подделал свидетельство на имя А, и получил коммерческий подкуп признает, сожалеет и раскаивается. Просит не лишать его свободы, так как он полностью осознал противоправность своих действий, больше никакого преступления не совершит. Более того, он сильно болеет и лишение его свободы не позволит получить качественную медицинскую помощь в лечении легких, так как у врачей имеется подозрение на их рак.

Признательные показания Шошина А.В., данные ним в ходе предварительного следствия не противоречат другим собранным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе показаниям А, участвующего в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «подкупателя», показаниям свидетелей, оглашенных в судебном заседании, и заключению судебно - медицинской экспертизе, не доверять которым, у суда нет оснований. Суд учитывает также, что заключение экспертизы не оспаривается и стороной защиты.

Показания Шошина А.В. последовательны, и соответствуют фактически имевшим место событиям и обстоятельствам совершения преступлений. Шошин А.В. изложил обстоятельства, касающиеся места, времени, мотива, способа совершения преступлений, указал о подделке бланков и получении денежных средств, а также сообщил информацию, уточняющую обстоятельства преступлений. Не присутствуя на месте совершения преступлений и не совершая инкриминируемые преступления, Шошин А.В. не смог бы подробно воспроизвести свои действия, и изложить их при его допросах.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А, изложенными в протоколе его допроса от 16.07.2013 года, 17.09.2013 года, согласно которым в кругу знакомых узнал о том, что можно устроиться на должность охранника в ЧОП «Южный Порт», обратившись куда 21.05.2013 года узнал о необходимости пройти обучение в ЧОУ «Скиф-Туапсе», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, ул. Фрунзе, д.22, и после прохождения обучения, и получения свидетельства он будет трудоустроен.

Далее, 21.05.2013 года около 11 часов 00 минут, с целью прохождения обучения по специальности «частного охранник» 4-го разряда он обратился в ЧОУ «Скиф-Туапсе», где встретился с незнакомым ему ранее мужчиной, как оказалось позже - заместителем директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошиным А., в ходе разговора последний пояснил, что стоимость обучения будет составлять 6 000 рублей и ему необходимо пройти медкомиссию и получить справку формы №. Затем дал ему договор, заявление на прохождения обучения, которые необходимо заполнить, а также оставить денежную сумму в размере 6 000 рублей. После, они с ним вышли покурить, где Шошин А.В. сообщил, что стоимость обучения согласно договора составляет 4 000 рублей, но ему почему-то, необходимо передать 6 000 рублей, и он получит свидетельство без прохождения курсов по специальности «частный охранник» 4-го разряда февралем 2013 года, так как временем позже он не мог его оформить и выдать ему удостоверение после прохождения обучения, в связи с тем, что не набралось нужное количество людей для прохождения обучения нынешним временем. Поскольку денег у него с собой не было, требуемую сумму отдать сразу не смог. 22.05.2013 года он начал проходить медицинскую комиссию. Затем, так как его возмутило, что Шошин А.В. незаконно хочет получить деньги, пришел в ЧОП «Южный порт», где поговорил с заместителем генерального директора Б, которому все рассказал. Также он несколько раз просил Б позвонить Шошину А.В. и попросить взять его официально на учебу, без выдачи свидетельства предшествующим временем и без переплаты за обучение, так как он реально хотел научиться охранному делу. На что Б ему ответил, чтобы эти вопросы решал самостоятельно с Шошиным А.В.

Во второй половине дня около 17 часов 00 минут они созвонились с Шошиным А.В., и договорились встретиться в районе кафе «Джаз Мартини», по улице Победа, г. Туапсе, где передал последнему 4500 рублей. Шошин А.В. сказал, что после получения медицинского заключения по справке № ему необходимо завести копию. Во время встречи он отдал заполненный договор, заявление на прохождение обучения, а также копию паспорта и копию своего диплома.

23.05.2013 года после прохождения медицинской комиссии, и получения заключения, приехал в ЧОУ «Скиф-Туапсе», и поскольку Шошина А.В. на месте не было, отдал копию заключения одному из сотрудников ЧОУ «Скиф-Туапсе», кому именно не помнит.

27.05.2013 года во второй половине дня, по телефону связался с Шошиным А.В. и поинтересовался у него, на какой стадии оформление документов и когда можно приступать к обучению, на что получил ответ о готовности документов, и договорились встретиться 28.05.2013 года в районе ул. Б. Хмельницкого на территории станции грузового двора, для передачи готового свидетельства о прохождении курсов по специальности «частный охранник» 4-го разряда. Вечером в этот же день в разговоре со своими знакомыми он узнал, что полный курс обучения по специальности «частный охранник» 4-го разряда составляет 96 часов, в тот момент он задумался, а законно ли ему заместитель директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошин А.В. выдает свидетельство, и решил на следующий день обратиться в полицию. Ввиду того, что он планировал устроиться в ЧОП «Южный Порт» на должность охранника территории порта Туапсе, то знал, что территорией обслуживания данного предприятия является Туапсинский линейный отдел полиции. 28.05.2013 года он обратился с написанием заявления в Туапсинский линейный отдел полиции, где ему было предложено участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», на что он ответил своим согласием.

Далее, в 10 часов 50 минут, 28.05.2013 года в кабинете ОЭБ и ПК Туапсинского ЛОП, расположенного по адресу: г. Туапсе, ул. С. Перовской, д.12 - его представили присутствующим как участника ОРМ «оперативный эксперимент», выступающего в роли «покупателя» у заместителя директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» - Шошина А.В., который требует с него денежные средства в сумме 6000 рублей за выдачу свидетельства о прохождении обучения по специальности «частного охранника» 4-го разряда.

Всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении ОРМ «оперативный эксперимент». В кабинете ОЭБ и ПК Туапсинского ЛОП Сочинского ЛУ МВД РФ на транспорте, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, ул. С. Перовской, д.12, на копировальном аппарате «HP LaserJet M1005 MFP» были сняты светокопии с 3 (трех) денежных купюр Билета Банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей каждая, которые были переданы ему для передачи заместителю директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» - Шошину А.В. Затем представители общественности, он и сотрудники полиции выехали по адресу: г. Туапсе, ул. Б.Хмельницкого д.86 «а», на территорию ОАО РЖД «Железнодорожная торговая компания», где должна была, состоятся встреча. По приезду в указанное место, все участвующие лица и сотрудники полиции стали ожидать приезда Шошина А.В. В 15 часов 18 минут по телефону договорился с Шошиным о встрече на территории ОАО РЖД «Железнодорожная торговая компания» в районе ул.Б.Хмельницкого, г. Туапсе. В 15 часов 20 минут, в обозначенном месте передал Шошину А.В. оставшиеся денежные средства в сумме 1500 рублей, а Шошин А.В. передал свидетельство по специальности «частный охранник» 4-го разряда, и они разошлись. По прибытию в Туапсинский линейный отдел полиции в кабинете ОЭБиПК Сочинского ЛУ МВД РФ на транспорте он добровольно выдал свидетельство № от 28 февраля 2013 года по специальности «частный охранник» 4-го разряда на имя А, ранее приобретенное у заместителя директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошина А.В. за денежное вознаграждение в общей сумме 6 000 рублей. Вышеуказанное свидетельство было упаковано в полиэтиленовый пакет, края пакета перевязаны нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 1 Туапсинского ЛОП» с подписями участвующих лиц.

Так же пояснил, что точно помнит, что 22.05.2013 года примерно в 17 часов 00 минут, встретившись с Шошиным А.В. на тротуаре около кафе «Джаз Мартини», расположенного по адресу: г. Туапсе, ул. Победа, 5а, передал последнему денежные средства в сумме 4500 рублей, из которых 4000 рублей передал в счет официальной стоимости обучения, а 500 рублей, как часть суммы от 2000, за то, чтобы Шошин А.В. выдал свидетельство о прохождении обучения по специальности охранник 4 разряда, без прохождения самого обучения и без сдачи экзаменов. Также добавил, что согласно взятой им распечатки детализации телефонных переговоров с 21.05.2013 года по 28.05.2013 года абонентского номера №, принадлежащего ему, 22.05.2013 года, перед встречей примерно в 17 часов 00 минут, они созванивались с Шошиным А.В. в 15 часов 25 минут. 24.05.2013 года они с Шошиным А.В. созванивались согласно этой же распечатки в 11 часов 00 минут, больше в этот день они с ним не созванивались, т.е. если бы они с ним встречались около кафе «Джаз Мартини» 24.05.2013г., то они бы с Шошиным А.В. созванивались позже, чем 11 часов 00 минут, соответственно встреча их там состоялась 22.05.2013 года. В настоящее время распечатка детализации телефонных переговоров абонентского номера №, подтверждающая, что он встречался с Шошиным А.В. не 24.05.2013 года, а 22.05.2013 гола около кафе «Джаз Мартини», находится у него на руках, он ее может предоставить в случае необходимости по первому требованию.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С, изложенными в протоколе допроса от 16.07.2013 года, согласно которым 28.05.2013 года, в первой половине дня она находилась в г.Туапсе, в районе железнодорожного вокзала. В это время к ней подошел сотрудник полиции представился, предъявив своё служебное удостоверение, и предложил поучаствовать в подготовке по проведению оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и его проведении в качестве представителя от общественности, на что она согласилась. Затем они проследовали в здание Туапсинского ЛОП, где в кабинете (ЭБ и ПК) СЛУ МВД РФ на транспорте ей, а так же второму представителю общественности, представили присутствующего А, как участника ОРМ «оперативный эксперимент», выступающего в роли «покупателя» у заместителя директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» - Шошина А.В., который незаконно требует с него денежные средства в сумме 6000 рублей за выдачу свидетельства о прохождении обучения по специальности «частного охранника» 4-го разряда, мотивируя свое требование тем, что в случаи не передачи ему денежных средств, на должность охранника без свидетельства А не устроится.

Всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении ОРМ «оперативный эксперимент», о чем были написаны расписки на добровольное участие в проводимых мероприятиях. Далее, в кабинете ОЭБ и ПК Туапсинского ЛОП Сочинского ЛУ МВД РФ на транспорте, на копировальном аппарате «HP LaserJet M1005 MFP» были сняты светокопии с 3 (трех) денежных купюр Билета Банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей каждая, которые в дальнейшем были переданы А для передачи их заместителю директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» - Шошину А.В. Затем все участвующие лица, она и сотрудники полиции выехали по адресу: г. Туапсе, ул. Б.Хмельницкого д.86 «а», на территорию ОАО РЖД «Железнодорожная торговая компания», где должна была состояться встреча А с заместителем директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошиным А.В. В 15 часов 18 минут заместитель директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошин А.В. по телефону связался с А, и они обговорили место встречи на территории ОАО РЖД «Железнодорожная торговая компания» в районе ул.Б.Хмельницкого, г. Туапсе.

В 15 часов 20 минут, А встретился с Шошиным А.В. в обусловленном месте, где передал Шошину А.В. оставшиеся денежные средства в сумме 1500 рублей, а тот передал свидетельство по специальности «частный охранник» 4-го разряда, и они разошлись. Затем она и второй представитель общественности, а также сотрудники полиции, подошли к заместителю директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» представившись, сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения, объявили Шошину А.В. о проведении ОРМ «оперативного эксперимента» и предложили добровольно выдать денежные средства за реализацию свидетельства А по специальности «частный охранник» 4-го разряда, что ним и было сделано. Денежные купюры номиналом 500 рублей в количестве трех купюр, полностью совпадали со сделанной ранее светокопией, о чем подтвердила она и второй представитель общественности. На вышеуказанное место был вызван дежурный следователь, который пришел с понятыми, а они с представителем общественности и одним из сотрудников полиции вернулись в Туапсинский линейный отдел полиции, где А добровольно выдал свидетельство № от 28 февраля 2013 года по специальности «частный охранник» 4-го разряда переданное ему Шошиным А.В., которое упаковано в соответствии с законом. Как она узнала, что осмотр следователем был начат после того как А добровольно выдал свидетельство № от 28 февраля 2013.

Показания свидетеля Г, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, изложенными в протоколе допроса от 16.07.2013 года, согласно которым 28.05.2013 года, в первой половине дня она находилась в г.Туапсе, в районе причала № 7 «а» ОАО «Туапсинский морской торговый порт». В это время к ней подошел сотрудник полиции представился, предъявив своё служебное удостоверение, и предложил поучаствовать в подготовке по проведению оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и его проведении в качестве представителя от общественности, на что она ответила своим согласием. Затем она совместно с сотрудником полиции проследовала в здание Туапсинского ЛОП, где в кабинете (ЭБ и ПК) СЛУ МВД РФ на транспорте ей, а так же второму представителю общественности как она узнала позже С, представили присутствующего А как участника ОРМ «оперативный эксперимент», выступающего в роли «покупателя» у заместителя директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» - Шошина А.В., который незаконно требует с него денежные средства в сумме 6000 рублей за выдачу свидетельства о прохождении обучения по специальности «частного охранника» 4-го разряда, мотивируя свое требование тем, что в случаи не передачи ему денежных средств, на должность охранника без свидетельства А не устроится. Далее свидетель дала показания аналогичные показаниям свидетеля С

Показания свидетеля инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы УТ МВД РФ по ЮФО К, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, изложенными в протоколе допроса от 17.09.2013 года, согласно которым в вышеуказанной должности он работает с 01 января 2012 года. В его обязанности входит контроль за частной, детективной и охранной деятельностью, оборотом оружия и патронов к нему, специальных средств на участке оперативного обслуживания.

Согласно приказа МВД РФ от 29.09.11 №1039 «Об утверждении административных регламентов МВД РФ по предоставлению государственных услуг по выдаче лицензии на частную детективную (сыскную) деятельность, лицензии на частную охранную деятельность и удостоверение частного охранника», для трудоустройства лиц, в частную охранную организацию и осуществление деятельности охранника необходимо получить в территориальных подразделениях управления лицензионно-разрешительной работы МВД РФ, удостоверение частного охранника. Для его получения необходимо получить: свидетельство о прохождении обучения по специальности «охранник 4 разряда», которое выдается специализированным образовательным учреждением, свидетельство о присвоении квалификации охранника, справку о прохождении дактилоскопии, которые выдаются органами МВД РФ, при наличии свидетельства об окончании курсов охранника. Т.е. без свидетельства о прохождении обучения по специальности «охранник 4 разряда» невозможно получить удостоверение частного охранника в ГУ МВД РФ по КК и официально устроиться охранником в охранные организации.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля - заместителя генерального директора ООО ЧОП «Южный порт» Б, изложенными в протоколе допроса от 17.09.2013 года, согласно которым он работает в ООО ЧОП «Южный порт» в должности заместителя генерального директора с 2011 года. В его должностные обязанности входит контроль за личным составом, оформление табеля на заработную плату, ведение документации по постам. 21.05.2013 года к ним в офис расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, ул. Горького, д. 12 обратился с целью трудоустройства незнакомый ему ранее молодой человек, и генеральный директор Р разъяснил, что для трудоустройства необходимо иметь удостоверение частного охранника, для получения которого необходимо свидетельство об окончании курсов охранника, которое выдается специализированным образовательным учреждением, свидетельство о присвоении квалификации охранника, справку о прохождении дактилоскопии, которые выдаются органами МВД РФ, при наличии свидетельства об окончании курсов охранника. Т.е. без свидетельства об окончании курсов охранника невозможно получить удостоверение частного охранника в МВД РФ по КК и устроится охранником в охранные организации. Также, сказал, что обучение возможно пройти в ЧОУ «Скиф-Туапсе», и в г. Сочи, г. Краснодаре. После получения согласия от молодого человека на прохождение обучения в г. Туапсе, он в телефонном режиме связался с заместителем директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошиным А.В., договорился о встрече. На следующий день, к нему вновь пришел указанный парень, который сообщил, что Шошин А.В. сказал ему, что стоимость обучения стоит 6 000 рублей, однако у него в данный момент таких денежных средств нет. Также парень несколько раз просил его позвонить Шошину А.В. и решить указанный выше вопрос, на что он отказался. После чего, он парня больше не видел. 29.05.2013 года в ходе опроса он впервые узнал от сотрудника полиции о том, что заместитель директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошин А.В. незаконно выписал и реализовал свидетельство за денежную сумму в размере 6 000 рублей, молодому человеку, который ранее обращался к ним в ООО ЧОП «Южный порт» с целью трудоустроиться.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Р, изложенными в протоколе допроса от 17.09.2013 года, согласно которым он работал в ООО ЧОП «Южный порт» в должности генерального директора с 2008 года по июль 2013 года. В его должностные обязанности входило организация работы ООО ЧОП «Южный порт», прием сотрудников на работу. Далее свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля Б

Показаниями свидетеля - главного бухгалтера НЧОУ «Автошкола Лидер» К, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, изложенными в протоколе допроса от 17.09.2013 года, согласно которым, в указанной должности она работает с 01 июля 2011 года. С 10 августа 2010 года по 15 августа 2013 года она работала в должности главного бухгалтера ЧОУ «Скиф Туапсе». В ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета, начисление заработной платы, прием денежных средств от плательщиков и сдача денежных средств в банк на расчетный счет ЧОУ «Скиф Туапсе». Деятельность ЧОУ «Скиф Туапсе» приостановлена. Планируется последующая ликвидация в связи с не рентабельностью предприятия. ЧОУ «Скиф - Туапсе» с октября 2010 года по август 2013 года занималось образовательной деятельностью, то есть проводило обучение охранников с выдачей свидетельств об уровне квалификации охранников. На данный вид деятельности в данной организации имеется соответствующая лицензия.

Прием на обучение производится в следующем порядке: сначала человек, который желает пройти курс обучения подает в указанную организацию заявление на принятие на обучение. Заявление может подаваться либо ей, либо заместителю директора Шошину А.В. Далее с желающим пройти обучение заключается соответствующий договор, данный договор от имени их организации может заключать она, либо Шошин А.В. После заключения договора поступающим на обучение оплачивается указанная в договоре сумма. Прием денежных средств с плательщиков может осуществлять только она, однако в практике были случаи, что Шошин А.В. передавал ей денежные средства за обучение за желающих пройти курс обучения. Стоимость обучения в ЧОУ «Скиф - Туапсе» составляет 4000 рублей. После этого проводится курс обучения, по окончанию которого выдается свидетельство о прохождении обучения. На основании доверенности выданной заместителю директора, Шошин А.В. имеет право подписи и выдачи свидетельств. Она имеет право подписи свидетельств о прохождении обучения, однако на практике все свидетельства подписываются Шошиным А.В. Кроме нее, Шошина А.В. и самого директора ЧОУ «Скиф Туапсе» Б, никто свидетельства о прохождении обучения подписывать не может.

Порядок зачисления денежных средств в кассу в счет оплаты официальной стоимости прохождения обучения по специальности «частный охранник 4-го разряда» следующий: после оформления договора она принимает установленную сумму оплаты в кассу на основании квитанции-договора форма БО-17. Данная квитанция заполняется в 3 экземплярах. Оригинал квитанции выдается плательщику на руки. Второй экземпляр по окончанию года подшивается в кассовую книгу вместе с приходным ордером. Третий экземпляр остается в сшиве, из которого отрываются две другие квитанции. Кассовая книга храниться у нее, как и копии квитанций, которые остаются у нее в кабинете в закрытом ящике.

Существует еще безналичный способ оплаты. Данный способ используется, как правило юридическими лицами, которые оплачивают курсы подготовки своих охранников. В данном случае она выставляет счет юридическому лицу и производится перевод средств на наш банковский счет. Касательно оплаты наличными, иного способа кроме как оплачивать обучение у нее, в описанном ею ранее порядке нет.

По поводу получения Шошиным А.В. от А денежных средств ей ничего не известно. Фамилию А и обстоятельства по делу, она услышал впервые 20.06.2013 года при даче объяснений, от сотрудников полиции. Был ли заключен договор на обучение с А она не знает. Никаких денежных средств за оплату обучения А Шошин А.В. ей не передавал, и об этом они не разговаривали.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля директора ЧОУ «Скиф» Б, изложенными в протоколе допроса от 13.09.2013 года, согласно которым он является директором ЧОУ «Скиф» в г. Сочи. Данное учреждение осуществляет образовательную деятельность. В его обязанности входит общее руководство ЧОУ «Скиф». Также он является руководителем ЧОУ «Скиф-Туапсе», которое осуществляет аналогичную деятельность в г. Туапсе по подготовке охранников четвертого разряда. По доверенности выданной им в г. Туапсе деятельность ЧОУ «Скиф-Туапсе» осуществляет Шошин А.В., который является его заместителем. В обязанности Шошина А.В. входит общее руководство данной организацией в г. Туапсе, подписания всех видов документов, в том числе ведомостей о сдаче зачетов, свидетельств об окончании обучения, ведение хозяйственной деятельности учреждения. Шошин А.В. согласно выданной доверенности имеет право подписи практически в любых документах, которые должны им подписываться. Обучение в ЧОУ «Скиф-Туапсе» проходит следующим образом: на основании поданных заявлений от физических и юридических лиц формируется учебная группа. Оплата производится в наличной и безналичной форме по бланкам строгой отчетности. Согласно учебно-тематического плана составляется расписание занятий, издается приказ о формировании группы и сроках проведения занятой. В среднем обучение длится 2,5-3,5 недели, в зависимости от количества учебных часов в день. После окончания учебы сдаются экзамены. После успешной сдачи экзаменов обучаемому выдается свидетельство об окончании курсов охранника 4 разряда. В настоящее время ЧОУ «Скиф-Туапсе» находится на стадии ликвидации, но работает в обычном порядке.

Денежные средства за прохождение обучения получает кассир или бухгалтер, деньги отвозятся в банк или остаются в кассе в зависимости от лимита. Свидетельство об окончании обучения является действительным, если выдано ЧОУ «Скиф-Туапсе», даже в случае, если деньги за обучение не внесены и нет квитанции об оплате. О факте выдачи А свидетельства о прохождении курса обучения за получение Шошиным А.В. незаконного денежного вознаграждения ему ничего не известно. Иные подобные факты ему не известны. Свидетельство о прохождении курса обучения является основанием при получении лицензии частного охранника и при трудоустройстве на работу охранником. ЧОУ «Скиф-Туапсе» в настоящее время находится на стадии ликвидации.

Показаниями свидетеля Ц, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, изложенными в протоколе допроса от 15.11.2013 года, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного оЭБиПК Сочинского ЛУ МВД РФ на транспорте с февраля 2010 года, в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений в зоне оперативного обслуживания Туапсинский ЛОП Сочинского ЛУ МВД РФ на транспорте.

28 мая 2013 года в Туапсинский ЛОП обратился А с заявлением, в котором сообщил, что заместитель директора частного образовательного учреждения «Скиф-Туапсе» Шошин А.В. требует от него денежные средства в сумме 6 000 рублей за выдачу свидетельства о прохождении обучения по специальности «частный охранник 4-го разряда», мотивируя свое требование тем, что в случае отказа в передаче ему денежных средств в запрашиваемой сумме, на должность охранника без свидетельства о прохождении курсов обучения он трудоустроиться не сможет. При написании заявления А было предложено принять участие на добровольной основе в ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве «подкупателя» для проверки сведений, указанных им в своем заявлении, на что А согласился, и были приглашены двое гражданских лиц в качестве представителей общественности. Далее дал показания аналогичные показаниям свидетелей С и Г, и указал, что все последующие действия были отражены и зафиксированы в протоколе осмотре места происшествия, проведенного следователем следственного отдела Сочинского ЛУ МВД России на транспорте.

Также, виновность Шошина А.В., в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами, собранными на стадии предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от А от 28.05.2013 года, согласно которого в действиях Шошина А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 204 УК РФ.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.05.2013 года о/у оЭБиПК Сочинского ЛУ МВД РФ на транспорте Ц, в котором указано что в действиях Шошина А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 204 УК РФ.

Приказом директора частного образовательного учреждения «СКИФ-Туапсе» Б № от 23.08.2010 г., согласно которому Шошин А.В. был принят на должность заместителя директора частного образовательного учреждения «СКИФ-Туапсе», т.е. являлся лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации.

Должностной инструкцией заместителя директора ЧОУ «Скиф-Туапсе», утвержденная 01.01.2011 года директором ЧОУ «Скиф-Туапсе» Б, согласно которой Шошин А.В., обладая организационно - распорядительными полномочиями, выполнял управленческие функции в некоммерческой организации, связанные с руководством организационно-хозяйственной деятельностью учреждения, контролем за организацией учебного процесса, координации подчиненных ему служб и структурных подразделений, подписанием и визированием документов в пределах своей компетенции.

Результатами оперативно-розыскной деятельности органа внутренних дел, проведенной в соответствии с требованиями законности, рассекреченные и представленные органу следствия в полном соответствии с требованиями закона, содержащие сведения о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» 28.05.2013 в отношении Шошина А.В. с применением негласных средств объективного контроля, подтверждающие факт получения в период времени с 21.05.2013г. по 28.05.2013г. заместителем директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошиным А.В. коммерческого подкупа в сумме 6000 рублей, от А за выполнение незаконных действий, выразившихся во включении А в учебную группу по специальности «частный охранник 4-го разряда» предшествующим временем - февралем 2013г. и выдачу свидетельства о прохождении профессиональной подготовки по программе для частных охранников 4 разряда, без фактического прохождения данного обучения. Также подтверждается факт подделки Шошиным А.В. указанного свидетельства с целью сбыта.

Протоколом осмотра места происшествия от 28 мая 2013 года, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия 28 мая 2013 года у Шошина А.В., находящегося на территории ОАО «Российские железные дороги» - ОАО «Железнодорожная торговая компания», расположенной по адресу: г.Туапсе, ул. Б.Хмельницкого, д.№86 «А», денежных средств в сумме 1500 рублей и учебной документации ЧОУ «Скиф-Туапсе», который подтверждает факт получения в период времени с 21.05.2013 года по 28.05.2013 года заместителем директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошиным А.В. коммерческого подкупа в сумме 6000 рублей, от А за выполнение незаконных действий, выразившихся во включении А в учебную группу по специальности «частный охранник 4-го разряда» предшествующим временем - февралем 2013г. и выдачу свидетельства о прохождении профессиональной подготовки по программе для частных охранников 4 разряда и присвоении квалификации «частный охранник 4 разряда», без фактического прохождения данного обучения. Также подтверждается факт подделки Шошиным А.В. указанного свидетельства с целью сбыта.

Протоколом осмотра места происшествия от 28 мая 2013 года, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия 28 мая 2013 года у Шошина А.В., в учебном классе ЧОУ «Скиф-Туапсе», по адресу: г. Туапсе, ул. Фрунзе, 22, учебной документации ЧОУ «Скиф-Туапсе», подтверждающей ведение указанной организацией образовательной деятельности.

Протоколом осмотра места происшествия от 30 июня 2013 года, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия у Шошина А.В., находящегося в учебном классе ЧОУ «Скиф-Туапсе», по адресу: г. Туапсе, ул. Фрунзе, 22, денежных средств в сумме 4000 рублей, который подтверждает факт получения в период времени с 21.05.2013 года по 28.05.2013 года заместителем директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошиным А.В. коммерческого подкупа в сумме 6000 рублей, от А за выполнение незаконных действий, выразившихся во включении А в учебную группу по специальности «частный охранник 4-го разряда» предшествующим временем - февралем 2013г. и выдачу свидетельства о прохождении профессиональной подготовки по программе для частных охранников 4 разряда и присвоении квалификации «частный охранник 4 разряда», без фактического прохождения данного обучения. Также подтверждается факт подделки Шошиным А.В. указанного свидетельства с целью сбыта.

Протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2013 года, с участием свидетеля А, в ходе которого установлено место, дата и время и описаны события, происходившие 22.05.2013г. около 17 часов 00 минут по ул. Победы, 5а в г. Туапсе около кафе «Джаз Мартини», в момент получения Шошиным А.В. от А денежных средств в сумме 4 500 рублей, в качестве аванса за включение А в учебную группу ЧОУ «Скиф-Туапсе» по специальности охранник 4 разряда предшествующим временем - февралем 2013 года и выдачу свидетельства о прохождении профессиональной подготовки по программе для частных охранников 4 разряда, без фактического прохождения данного обучения, подтверждает факт получения в период времени с 21.05.2013 года по 28.05.2013 года заместителем директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошиным А.В. коммерческого подкупа в сумме 6000 рублей, от А за выполнение незаконных действий, выразившихся во включении А в учебную группу по специальности «частный охранник 4-го разряда» предшествующим временем - февралем 2013 года и выдачу свидетельства о прохождении профессиональной подготовки по программе для частных охранников 4 разряда и присвоении квалификации «частный охранник 4 разряда», без фактического прохождения данного обучения. Также подтверждается факт подделки Шошиным А.В. указанного свидетельства с целью сбыта.

Протоколом осмотра места происшествия от 24 октября 2013 года, с участием подозреваемого Шошина А.В., в ходе которого установлено место, дата и время и описаны события, происходившие 27.05.2013 года около 21 часа 00 минут в учебном классе ЧОУ «Скиф-Туапсе, по адресу: г. Туапсе, ул. Фрунзе, 22, в момент подделки свидетельства ЧОУ «Скиф-Туапсе» на имя А Шошиным А.В., подтверждает факт получения в период времени с 21.05.2013г. по 28.05.2013г. заместителем директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошиным А.В. коммерческого подкупа в сумме 6000 рублей, от А за выполнение незаконных действий, выразившихся во включении А в учебную группу по специальности «частный охранник 4-го разряда» предшествующим временем - февралем 2013г. и выдачу свидетельства о прохождении профессиональной подготовки по программе для частных охранников 4 разряда и присвоении квалификации «частный охранник 4 разряда», без фактического прохождения данного обучения. Также подтверждается факт подделки Шошиным А.В. указанного свидетельства с целью сбыта.

Протоколом осмотра предметов от 16.08.2013г. - диск «Verbatim» DVD-R 4.7 GB/16x/120 min/ инв №, полученный в результате проведения 28.05.2013г. ОРМ «Оперативный эксперимент» с использованием негласных средств объективного контроля, с видеозаписью происходивших событий и разговора между заместителем директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошиным А.В. и Ефременко Г.А., имевший место 28 мая 2013 года на территории ОАО «Российские железные дороги» - ОАО «Железнодорожная торговая компания», расположенной по адресу: г.Туапсе, ул.Б.Хмельницкого, д.№86 «А», признанный вещественным доказательством, подтверждает факт получения в период времени с 21.05.2013г. по 28.05.2013г. заместителем директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошиным А.В. коммерческого подкупа в сумме 6000 рублей, от А за выполнение незаконных действий, выразившихся во включении А в учебную группу по специальности «частный охранник 4-го разряда» предшествующим временем - февралем 2013г. и выдачу свидетельства о прохождении профессиональной подготовки по программе для частных охранников 4 разряда и присвоении квалификации «частный охранник 4 разряда», без фактического прохождения данного обучения. Также подтверждается факт подделки Шошиным А.В. указанного свидетельства с целью сбыта.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.08.2013г. - 18 свидетельств на имя Л, Л, Ж, С, М, М, В, Д., А, Г, Е, Н, Р, В, Л, Е, К, А; копия приказа ЧОУ «СКИФ-ТУАПСЕ» о формировании учебной группы по обучению и подготовке частных охранников 4 разряда, на 1 листе формата А4; копия медицинского заключения по результатам освидетельствования гражданина для получения лицензии на приобретение оружия на имя А, на 1 листе формата А4, а также 6 папок-скоросшивателей ЧОУ «СКИФ-Туапсе» с документами: учебной группы № на 146 листах, учебной группы № на 203 листах, учебной группы №1-П на 41 листе, учебной группы № на 196 листах, учебной группы № на 161 листе, учебной группы № на 203 листах, признанные в качестве вещественных доказательств по делу, которые подтверждают факт ведения ЧОУ «СКИФ-Туапсе» образовательной деятельности по программе подготовки для частных охранников 4-го разряда, а также подтверждает факт получения в период времени с 21.05.2013г. по 28.05.2013г. заместителем директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошиным А.В. коммерческого подкупа в сумме 6000 рублей, от А за выполнение незаконных действий, выразившихся во включении А в учебную группу по специальности «частный охранник 4-го разряда» предшествующим временем - февралем 2013г. и выдачу свидетельства о прохождении профессиональной подготовки по программе для частных охранников 4 разряда и присвоении квалификации «частный охранник 4 разряда», без фактического прохождения данного обучения. Также подтверждается факт подделки Шошиным А.В. указанного свидетельства с целью сбыта.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.08.2013 года - 3 свидетельства ЧОУ «СКИФ-Туапсе», из которых одно свидетельство не заполненное, второе на имя А, третье на имя Т; книга учета исходящих документов; бумажные бирки-вкладыши ЧОУ «СКИФ-Туапсе» в количестве 13 штук; бумажные бирки-вкладыши ЧОУ «СКИФ-Туапсе» «Свидетельство №…» в количестве 11 штук; бумажные бирки-вкладыши ЧОУ «СКИФ-Туапсе» «Свидетельство №…» с оттиском круглой печати синего цвета «Частное образовательное учреждение «СКИФ-Туапсе», в количестве 10 штук; заявление А Щ ЧОУ «Скиф-Туапсе» Б, на 1 листе формата А4; договор между ЧОУ «Скиф-Туапсе» в лице директора Б и А, даты не имеется, на 1 листе формата А4; копия диплома о среднем профессиональном образовании ГОУ СПО Туапсинского гидрометеорологического техникума, серия № от 27.06.2008г. на имя А, на 1 листе формата А4; копия паспорта серия № на имя А, на 1 листе формата А4; копия приказа ЧОУ «СКИФ-ТУАПСЕ» о формировании учебной группы № по обучению и подготовке частных охранников 4 разряда, на 1 листе формата А4; копия паспорта серия № на имя В, на 1 листе формата А4; копия паспорта серия № на имя Д, на 1 листе формата А4; копия диплома рег. № от 30.06.99г. на имя К, на 1 листе формата А4; копия приказа ЧОУ «СКИФ-ТУАПСЕ» о формировании учебной группы № по обучению и подготовке частных охранников 4 разряда, на 1 листе формата А4.; договор от 03.04.2013г., на 2 листах формата А4; заявление К В ЧОУ «Скиф-Туапсе» Б, от 03.04.2013г., на 1 листе формата А4; копия паспорта К, серия №, на 2 листах формата А4; заявление Жигалина В ЧОУ «Скиф-Туапсе» Б, на 1 листе формата А4; договор между ЧОУ «Скиф-Туапсе» в лице директора Б и Ж, на 1 листе формата А4, признанные в качестве вещественных доказательств по делу, которые подтверждают факт ведения ЧОУ «СКИФ-Туапсе» образовательной деятельности по программе подготовки для частных охранников 4-го разряда, а также подтверждает факт получения в период времени с 21.05.2013г. по 28.05.2013г. заместителем директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошиным А.В. коммерческого подкупа в сумме 6000 рублей, от А за выполнение незаконных действий, выразившихся во включении А в учебную группу по специальности «частный охранник 4-го разряда» предшествующим временем - февралем 2013г. и выдачу свидетельства о прохождении профессиональной подготовки по программе для частных охранников 4 разряда и присвоении квалификации «частный охранник 4 разряда», без фактического прохождения данного обучения. Также подтверждается факт подделки Шошиным А.В. указанного свидетельства с целью сбыта.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.08.2013г. - денежные средства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей: 4 (четыре) билета банка России достоинством по одной тысяче рублей каждый: 1/ серия №, признанные в качестве вещественных доказательств, полностью подтверждают факт получения в период времени с 21.05.2013г. по 28.05.2013г. заместителем директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошиным А.В. коммерческого подкупа в сумме 6000 рублей, от А за выполнение незаконных действий, выразившихся во включении А в учебную группу по специальности «частный охранник 4-го разряда» предшествующим временем - февралем 2013г. и выдачу свидетельства о прохождении профессиональной подготовки по программе для частных охранников 4 разряда и присвоении квалификации «частный охранник 4 разряда», без фактического прохождения данного обучения. Также подтверждается факт подделки Шошиным А.В. указанного свидетельства с целью сбыта.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.08.2013 года - денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей: 3 (три) билета банка России достоинством по одной пятьсот рублей каждый: 1№, признанные в качестве вещественных доказательств, полностью подтверждают факт получения в период времени с 21.05.2013г. по 28.05.2013г. заместителем директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошиным А.В. коммерческого подкупа в сумме 6000 рублей, от А за выполнение незаконных действий, выразившихся во включении А в учебную группу по специальности «частный охранник 4-го разряда» предшествующим временем - февралем 2013г. и выдачу свидетельства о прохождении профессиональной подготовки по программе для частных охранников 4 разряда и присвоении квалификации «частный охранник 4 разряда», без фактического прохождения данного обучения. Также подтверждается факт подделки Шошиным А.В. указанного свидетельства с целью сбыта.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 07.09.2013 года - свидетельство ЧОУ «Скиф-Туапсе» о прохождения обучения по специальности «частный охранник 4-го разряда» и присвоении квалификации «частный охранник 4 разряда» на имя А, признанное вещественным доказательством, подтверждает факт получения в период времени с 21.05.2013г. по 28.05.2013г. заместителем директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошиным А.В. коммерческого подкупа в сумме 6000 рублей, от А за выполнение незаконных действий, выразившихся во включении А в учебную группу по специальности «частный охранник 4-го разряда» предшествующим временем - февралем 2013г. и выдачу свидетельства о прохождении профессиональной подготовки по программе для частных охранников 4 разряда и присвоении квалификации «частный охранник 4 разряда», без фактического прохождения данного обучения. Также подтверждается факт подделки Шошиным А.В. указанного свидетельства с целью сбыта.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.10.2013 года - распечатка детализации состоявшихся разговоров абонентского номера №, принадлежащего абоненту А за период с 21.05.2013г. по 28.05.2013г., на 10 листах формата А4, признанная вещественным доказательством, подтверждает факт получения в период времени с 21.05.2013г. по 28.05.2013г. заместителем директора ЧОУ «Скиф-Туапсе» Шошиным А.В. коммерческого подкупа в сумме 6000 рублей, от А за выполнение незаконных действий, выразившихся во включении А в учебную группу по специальности «частный охранник 4-го разряда» предшествующим временем - февралем 2013г. и выдачу свидетельства о прохождении профессиональной подготовки по программе для частных охранников 4 разряда и присвоении квалификации «частный охранник 4 разряда», без фактического прохождения данного обучения. Также подтверждается факт подделки Шошиным А.В. указанного свидетельства с целью сбыта.

Заключением эксперта МО Экспертно-криминалистического центра Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу № от 28 октября 2013 года, согласно которому подпись, расположенная в строке «Директор Б», в свидетельстве ЧОУ «Скиф-Туапсе» № от 28.02.2013г. на имя А, вероятно выполнена Шошиным А.В.. Рукописный текст в свидетельстве ЧОУ «Скиф-Туапсе» № от 28.02.2013г. на имя А, выполнен Шошиным А.В.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Шошина А.В., в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения.

Доказательства, положенные в основу обвинения Шошина А.В.,       собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно - процессуального закона, стеснивших законные права Шошина А.В. судом не установлено.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Шошин А.В. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно своей позиции, относительно предъявленного обвинения. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Шошин А.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновного Шошин А.В., суд квалифицирует их по п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, т.е. незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег, за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением; по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях сбыта такого документа.

При определении вида и размера наказания Шошину А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории преступлений особой и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание Шошина А.В., суд относит явку с повинной по обоим эпизодам инкриминируемых преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Так же, судом принимается во внимание тот факт, что Шошин А.В. находился в зоне боевых действий на территории Чеченской республики в период с 30.07.1995 года по 26.06.1996 года, ему выдано удостоверение участника боевых действий серии № от 30.03.2000 года; 19.11.2004 года Шошину А.В. выдано удостоверение Ветерана боевых действий серии №.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Шошина А.В., и руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения ним новых преступлений, суд, полагает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. Размер дополнительного наказания - штрафа, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ, определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Шошина А.В., и его семьи, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Также, суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи либо назначения более мягкого вида наказания.

Вместе с этим, согласно п. 1 ч. 6 ст. 302 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, если к моменту вынесения приговора издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года № 3500-6ГД РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат освобождению от наказания осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, в том числе военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и иные лица, принимавшие участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества.

Согласно п. 8 вышеуказанного Постановления, по уголовным делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, указанными в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, ранее не отбывавшими наказание в исправительных учреждениях, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания.

При таких обстоятельствах, Шошин А.В. подлежит освобождению от назначенного наказания на основании п. 8 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 года № 3500-6ГД РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Шошина А.В. и назначить наказание:

-по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере двадцатикратной суммы коммерческого подкупа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шошину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, со штрафом в двадцатикратном размере суммы коммерческого подкупа в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рулей.

В соответствии с п. 8 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» Шошина А.В. освободить от назначенного наказания.

Меру пресечения Шошину А.В. подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, - хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: денежные средства <данные изъяты>, хранящиеся в материалах дела, вернуть по принадлежности.

Вещественные доказательства: 18 свидетельств ЧОУ «Скиф-Туапсе» <данные изъяты> хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД РФ на транспорте, вернуть по принадлежности.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : _____