Решение по делу № 5-416/2013 от 02.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-416/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2013 года                                                                           г.Ухта, Республика Коми

       Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении

Свирчевского А.А.

                                                                                                                            

административное дело за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

                                                    

У с т а н о в и л :

ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено административное дело в отношении Свирчевского А.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

 Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Свирчевский А.А. у <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.2  КоАП РФ.

Выслушав объяснения Свирчевского А.А., исследовав материалы дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Свирчевский А.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, у <АДРЕС>,  управлял транспортным средством, при наличии признаков опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа водителем, лишенным права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В силу п. 2 ст. 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Свирчевский А.А. на момент совершения правонарушения был лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты от <ДАТА4>

Из материалов дела следует, что основанием для направления Свирчевского А.А. на медосвидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе о направлении на медосвидетельствование и согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ.

Суд считает, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были правомерными, основанными на законе, поскольку в связи с возникшими подозрениями по поводу нахождения Свирчевского А.А. в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, а после того, как Свирчевский А.А. отказался проходить освидетельствование на месте, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Свирчевский А.А. также ответил отказом.

Таким образом, в действиях Свирчевского А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья       

               

П о с т а н о в и л :

Привлечь Свирчевского А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1>, т.е. с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          

Мировой судья -                                                                                              А.М.Галстян

5-416/2013

Категория:
Административные
Суд
Ярегский судебный участок г. Ухты
Судья
Галстян Артаваз Маисович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
yaregsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее