Решение по делу № 1-704/2019 от 14.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 24 октября 2019 года

Усольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рахваловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ф.И.О1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ф.И.О3,

подозреваемого Ф.И.О6, его защитника – адвоката Ф.И.О7,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по <адрес> Следственного управления Следственного комитета России по <адрес> Ф.И.О2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, поступившего в Усольский городской суд <адрес> за (данные изъяты) (38RS0(данные изъяты)-26), и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Ф.И.О6, родившегося (данные изъяты) в (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: (данные изъяты) и (данные изъяты), официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), несудимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого мера пресечения и мера процессуального принуждения не избирались,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Ф.И.О6 подозревается в угрозе применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 03 часов 5ДД.ММ.ГГГГ, (более точное время следствием не установлено), Д. и Н., являясь представителями власти, обязанными принимать все меры к пресечению преступлений, административных правонарушений, противоправных действий, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, находясь на федеральной трассе М-255 СИБИРЬ вблизи кафе (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), где остановили автомобиль марки «Ниссан Иатфайпдер, государственный регистрационный знак (данные изъяты) под управлением А. с явными признаками алкогольного опьянения, который не выполнил законные требования уполномоченного должностного липа о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2, 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), согласно которому водитель обязан но требованию должностного липа проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом А. имея признаки опьянения, отказался от прохождения освидетельствования па состояние опьянения.

В указанный выше период времени, находясь па федеральной трассе М-255 СИБИРЬ вблизи кафе (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), во время эвакуации автомобиля «Ниссан Иатфайпдер, Ф.И.О6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, который находился в указанном выше автомобиле совместно с А., действуя умышленно, испытывая личную неприязнь к полицейским дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-натрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Усольский» Д. и Н., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая, что последние являются сотрудниками правоохранительных органов, соответственно, должностными лицами по признаку представителя власти, находятся в форменном обмундировании, достал и продемонстрировал имеющийся у него в руках пистолет ограниченного поражения марки «ТТ» и высказал в их адрес угрозы применения насилия, сказав, что постреляет их. Учитывая агрессивное поведение Ф.И.О6, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения и наличие у него в руках пистолета, Д. и Н. восприняли угрозы Ф.И.О6 реально и опасаясь их осуществления применили к последнему физическую силу и специальные средства, после чего сообщили об этом в дежурную часть МО МВД РФ «Усольский».

Подозреваемый Ф.И.О6 виновность в совершении действий, изложенных в установочной части постановления, признал полностью и согласился с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривает.

Действия Ф.И.О6 квалифицированы по части 1 статьи 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Старший следователь следственного отдела по <адрес> Следственного управления Следственного комитета России по <адрес> Ф.И.О2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ф.И.О6 и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Ф.И.О6 и его защитник – адвокат Ф.И.О7 согласованно поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Ф.И.О6 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Ф.И.О3 полагал, что ходатайство следователя является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд вправе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, условия, установленные статьей 25.1 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного преследования, в данном случае имеются.

Преступление, в совершении которого подозревается Ф.И.О6, в соответствии со статьей 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, в совершении которого подозревается Ф.И.О6, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ф.И.О6 вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил перед потерпевшими причиненный преступлением вред, принес потерпевшим свои извинения.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Ф.И.О6 на момент совершения преступления не судим (л.д. 134 (оборот)), раскаивается в содеянном, в ходе предварительного следствия активно способствовал расследованию дела, давал подробные объяснения и показания по обстоятельствам событий преступления, в совершении которого он подозревается.

Согласно бытовой характеристике (л.д. 135) участковым уполномоченным МО МВД России «Усольский» Ф.И.О4 подозреваемый Ф.И.О6 характеризуется удовлетворительно, проживает по месту регистрации с женой и двумя малолетними детьми, ранее не судим, на профилактических учетах в МО МВД России «Усольский» не состоит. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. За нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался. Ранее на Ф.И.О6 поступали жалобы от соседей за нарушение и тишины и покоя граждан в ночное время.

По мнению суда, Ф.И.О6 может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное преследование в отношении Ф.И.О6, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, поскольку исправление подозреваемого может быть достигнуто без применения уголовного наказания, а принятые в отношении Ф.И.О6 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, будут достаточными, при этом судом учитывается, что Ф.И.О6 трудоспособен, работает по договору вахтовым методом, у последнего имеется стабильный доход.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого, наличия на иждивении у последнего двоих малолетних детей, наличие кредитных обязательств (л.д. 160, 161).

Адвокат Ф.И.О7 подал заявление о вознаграждении и возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, суд находит, что данное заявление о взыскании расходов по оплате суммы, выплачиваемой адвокату за оказание ею юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п. 5 части 2 статьи 131 УПК РФ отнесены к процессуальным издержкам и которые следует разрешить с учетом положений статьи 132 УПК РФ в отдельном принятом постановлении.

Судьба вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, подлежит разрешению в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256, 25.1, 427, 446 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности Ф.И.О6, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, прекратив в отношении него уголовное преследование и уголовное дело.

Назначить Ф.И.О6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, в доход государства.

Установить Ф.И.О6 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что после уплаты судебного штрафа, Ф.И.О6 следует представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, а лицо, обязанное к уплате судебного штрафа, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>) по следующим реквизитам: ИНН 3808217031, КПП 380801001, расчетный счет: 40(данные изъяты), БИК 042520001, отделение <адрес>, ОКТМО 25701000, КБК 41(данные изъяты) (штраф по уголовному делу), ОКПО 83494169, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда по уголовному делу (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- пистолет ТТ ЛИДЕР калибр 10?32, серия ШК (данные изъяты), хранящийся в камере вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> Следственного управления СледственногАо комитета России по <адрес>, - передать в отдел по лицензионно-разрешительной работе по <адрес> Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>;

- автомобиль «Ниссан Патфайндер», государственный регистрационный знак Т 464 ВТ 138 регион, хранящийся в штабе МО МВД РФ «Усольский», – хранить по принадлежности у собственника П.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья И.А. Рахвалова