Решение по делу № 3-659/2012 от 21.08.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2012 годапос. Каменномостский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КАП РФ в отношении Гербер Людмилы Зариповны,  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>     ул. <АДРЕС>   <АДРЕС>к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Гербер Л.З.20.08.2012 года примерно в 14 часов находясь возле домовладения по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  в п. <АДРЕС> нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Гербер Л.З. пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушила нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для неё нарушением общественного порядка, продемонстрировала открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Гербер Л.З. вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав  Гербер Л.З.,  изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Гербер Л.З. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 20.08.2012 года, из которого усматривается, что Гербер Л.З.20.08.2012 года примерно в 14 часов находясь возле домовладения по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  в п. <АДРЕС> нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением <ФИО1>, которая просит привлечь к административной ответственности Гербер Л.З. за нарушение  общественного порядка сопровождающееся высказываниями нецензурной бранью,  которая находясь возле домовладения по  ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>   громко высказывалась нецензурной бранью,  на замечания    и просьбы успокоиться не реагировала, нарушая её покой.

- объяснением <ФИО1>, <ФИО2>   рапортом сотрудника полиции выезжавшего на место совершения административного правонарушения,  которые показали, что Гербер Л.З. 20.08.2012 г. находясь  в п. <АДРЕС>   возле домовладения <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС>   нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на их  замечания не реагировала, мешая отдыху.

- протоколом об административном задержании от  20.08.2012 из которого усматривается, что Гербер Л.З. за правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 20.08.2012 годав 16 час. 30 мин.  доставлена в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Гербер Л.З. виновной в совершении правонарушения и её действия   мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ всудебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Гербер Л.З. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, тем более что применяемые ранее наказания своей цели не достигли.

На основании изложенного, руководствуясь    ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гербер Людмилу Зариповну   признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ имевшего место   20.08.2012 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок    3  (трое)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 мин. 20 августа 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов