Решение по делу № 2-1463/2016 от 11.02.2016

2-1463/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 13 апреля 2016 года гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к Шмониной Р.М., Школьник Н.В., Шмонину В.М. о взыскании задолженности по оплате услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» обратилось с иском к Шмониной Р.М., Школьник Н.В. и Шмонину В.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод, предоставленных в жилое помещение по адресу: ...., за период с <...> г.. по <...> г.., и с <...> г.. по <...> г.. в общей сумме .... руб., указав в обоснование требований, что обязанность по оплате услуг ответчиками в добровольном порядке не исполнена.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Ответчики отсутствовали, извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилой дом №.... по ул..... относится к числу объектов, присоединенных к водопроводным сетям МУП «Ухтаводоканал» и обеспечиваемых им холодной питьевой водой на основании публичного договора (опубликован в СМИ 29.10.2004г.).

С <...> г.. по <...> г.. квартира №.... в указанном доме принадлежала на праве общей долевой собственности Школьник Н.В. и Д.., <...> г..р. (по 1/2 доле), а с <...> г.. собственниками квартиры являются Девочкина В.В. и Шмонина Р.М. (по 1/2 доле).

Согласно справке МАУ «МФЦ» МО ГО «Ухта» в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Школьник Н.В. (с <...> г..), Д.. (с <...> г..), Шмонин В.М. (с <...> г..) и Шмонина Р.М. (с <...> г..).

Обязанности собственника жилого помещения и членов его семьи по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены статьями 30, 31, 153, 154, 155, Жилищного кодекса РФ, согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из положений п.п.2.2.1, 4.1, 4.2. публичного договора на оказание услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод потребитель обязан своевременно в срок до 10 числя месяца, следующего за расчетным, оплачивать предоставленные услуги согласно утвержденным тарифам, по счетам-квитанциям МУП «Ухтаводоканал».

В силу статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в квартире ответчиков индивидуальный прибор учета используемой воды установлен и введен в эксплуатацию лишь с <...> г.., в связи с чем, начисления платы за потребляемые услуги в спорный период производились истцом исходя из установленного норматива потребления с учетом зарегистрированных в квартире лиц: с <...> г.. по <...> г.. – на 3 человек (Школьник Н.В., Шмонин В.М. и н/л Д..), а с <...> г.. по <...> г.. – на 4 человек (Школьник Н.В., Шмонин В.М., н/л Д.. и Шмонина Р.М.).

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за предоставленные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод лежит на ответчиках.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец указывает, что обязательства по внесению платы в спорный период ответчиками надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме .... руб., из которой долг за период с <...> г.. по <...> г.. составил .... руб.; за период с <...> г.. по <...> г.. – .... руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (детализацией задолженности, л.д.6-9).

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиками не представлено.

При этом, доводы ответчика Шмонина В.М. о том, что Школьник Н.В., Шмонина Р.М. и н/л Д.. в квартире не проживают с ..... и услугами по водоснабжению не пользуются, а сам он проживает там лишь с ....., не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, не проживание потребителей в квартире не может служить основанием для освобождения от оплаты оказанных коммунальных услуг, а является основанием для перерасчета платежей за период их отсутствия.

«Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (радел VIII), утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 потребителю предоставлено право подачи заявления о перерасчете размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия в занимаемом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета при предоставлении документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия.

Реализация указанного права на перерасчет носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги.

Содержание заявления о перерасчете и перечень прилагаемых к нему документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, указаны в п.п.92,93 Правил.

Таким образом, перерасчет платы за содержание жилья и коммунальные услуги производится только в установленных законом случаях при соблюдении установленного заявительного порядка обращения за указанным перерасчетом путем подачи заявления с приложением соответствующих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Между тем, ответчики в установленном порядке с приложением необходимых документов к истцу за перерасчетом платы за водоснабжение в спорный период не обращались.

Представленные ответчиком Школьник Н.В. договоры найма жилого помещения от <...> г.. и <...> г.. по своему характеру и содержанию не могут являться документами, подтверждающими факт и период проживания в указанном в них жилом помещении, и как результат - её отсутствие в период действия договоров по месту своей регистрации, поскольку указанные в договорах положения свидетельствуют лишь об условиях их заключения, но не подтверждают факт исполнения сторонами условий договора.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств выполнения ими установленного порядка обращения за перерасчетом размера платы, доказательств своевременного обращения с заявлениями о перерасчете платежей с приложением надлежащих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия, истцом правомерно начислялась плата за оказанные услуги по водоснабжению за спорный период в полном размере (исходя из числа всех зарегистрированных в квартире лиц).

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанностей по внесению платы за оказанные истцом услуги, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.

Принимая во внимание период нахождения жилого помещения в собственности ответчиков и период их регистрации в квартире, с Школьник Н.В. и Шмонина В.М. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с <...> г.. по <...> г.., а задолженность за период с <...> г.. по <...> г.. подлежат взысканию солидарно с Школьник Н.В., Шмонина В.М. и Шмониной Р.М.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины .... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Школьник Н.В. и Шмонина В.М. в пользу МУП «Ухтаводоканал» задолженность по оплате услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод за период с <...> г.. по <...> г.. в размере .... рублей .... копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля .... копейки, всего .... рубль .... копеек.

Взыскать солидарно с Школьник Н.В., Шмонина В.М. и Шмониной Р.М. в пользу МУП «Ухтаводоканал» задолженность по оплате услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод за период с <...> г.. по <...> г.. в размере .... рублей .... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля .... копейка, всего .... рублей .... копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 14.04.2016г.

Председательствующий О.Л.Саенко