Решение по делу № 2-45/2015 (2-2550/2014;) от 30.05.2014

<данные изъяты>                                        Дело № 2-45/15

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2015 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Шумовой И. А., ОАО СК «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ :

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Шумовой И.А о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 135.430 рублей 86 копеек, судебных расходов в размере 3.908 рублей 62 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины «Лексус RX350», г.р.з. C 933 ОВ 90, под управлением водителя Сикорского В.В., принадлежащей Никитиной О.И., автомашины «Сузуки Свифт», г.р.з. Т 808 ТМ 190, под управлением водителя Шумовой И.А., принадлежащей ей на праве собственности. В результате данного ДТП все автомашины получили механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Шумовой И.А. Автомобиль «Лексус RX350», г.р.з. C 933 ОВ 90 был застрахован на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» (полис № AI26310719). Во исполнение условий договора страхования ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 344.648 рублей 05 копеек, составляющее стоимость фактически произведенного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля. Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 255.430 рублей 86 копеек. Гражданская ответственность виновника ДТП Шумовой И.А. была застрахована на момент ДТП в ОАО СК «Альянс», которое выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 120.000 рублей.

В последующем к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ОАО СК «Альянс».

В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах» не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, иск поддерживает.

Ответчик Шумова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют. В материалах дела имеются возражения на исковые требования, согласно которым Шумова И.А. возражает против удовлетворения иска к ней, поскольку на момент ДТП ее гражданская ответственность была застрахована помимо страхового полиса ОСАГО «ВВВ №0185328346», также полисом добровольного страхования «АГО Миллион» (№ ТО 88-0185328346) на сумму 3.000.000 рублей.

Ответчик ОАО СК «Альянс» в судебное заседание представителя не направило, извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании, в том числе по доверенности на право управления транспортным средством.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненного вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором сумме.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> 3-й <адрес> вл. 2 произошло ДТП с участием автомашины «Лексус RX350», г.р.з. C 933 ОВ 90, под управлением водителя Сикорского В.В., принадлежащей Никитиной О.И., автомашины «Сузуки Свифт», г.р.з. Т 808 ТМ 190, под управлением водителя Шумовой И.А., принадлежащей ей на праве собственности. В результате ДТП автомашина «Лексус RX350» получила механические повреждения (справка 2-й БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО от ДД.ММ.ГГГГ года).

Суд приходит к выводу, что ответственность за ущерб, причиненный Никитиной О.И., должна нести Шумова И.А., как лицо, непосредственно своими действиями причинившее вред, являющееся владельцем источника повышенной опасности, поскольку он в нарушение п.6.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством, выехала на перекресток без дополнительной секции светофора, в результате чего произошло столкновение с впереди идущей автомашиной «Лексус RX350», г.р.з. C 933 ОВ 90. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Шумова И.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

В соответствии с договором страхования (Полис № AI26310719), заключенным между ОСАО «Ингосстрах» и Никитиной О.И., страховая сумма по риску «Ущерб» составляет 1.066.740 рублей (л.д.7).

Истец в счет выплаты страхового возмещения перечислил стоимость восстановительного ремонта автомашины «Лексус RX350» в размере 344.648 рублей 05 копеек, которая подтверждается актом осмотра транспортного средства №22/05.476 от ДД.ММ.ГГГГ года, актом дополнительного осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., счетом №MW86064 от ДД.ММ.ГГГГ г., актом сдачи-приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ г., отчетом эксперта №71-185194/13.

Как следует из отчета, составленного ООО «ЭкспертАвто», стоимость восстановительного ремонта автомашины «Лексус RX350» с учетом износа составляет 255.430 рублей 86 копеек.

Гражданская ответственность виновника ДТП Шумовой И.А. при управлении автомашиной «Сузуки Свифт», г.р.з. Т 808 ТМ 190, на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «Альянс» по полису ОСАГО серии ВВВ № и по полису добровольного страхования «АГО Миллион» № ТО 88-0185328346 на сумму 3.000.000 рублей.

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (120.000 рублей).

Как следует из материалов дела, ОАО СК «Альянс» произведена выплата лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО в размере 120 000 рублей.

Таким образом, поскольку гражданская ответственность Шумовой И.А. на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «Альянс» по полису ОСАГО серии ВВВ № и по полису добровольного страхования «АГО Миллион» № ТО 88-0185328346 на сумму 3.000.000 рублей, в связи с чем причиненный ущерб подлежит взыскать с ОАО СК «Альянс», а в иске ОСАО «Ингосстрах» к Шумовой И.А должно быть отказано.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ОАО СК «Альянс» в пользу ОСАО «Ингосстрах» следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.908 рублей 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОСАО «Ингосстрах» к ОАО СК «Альянс» удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 135.430 рублей 86 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3.908 рублей 62 копейки, всего взыскать 139.339 рублей 48 копеек.

В удовлетворении иска ОСАО «Ингосстрах» к Шумовой И. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> И.И. Гордеев