Дело № 1-328\2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 7 мая 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре Рычихиной С.В.

с участием государственного обвинителя Хорошиловой Л.В.

подсудимой Стариковой Е.В.

защитника, адвоката Агапчевой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Стариковой Е.В., ....., судимой:

-21.12.2004 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «а» ч.3 ст.111, 64 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившейся в соответствии с Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 01.09.2008 года условно-досрочно на 5 месяцев 25 дней;

-02.09.2010 года мировым судьей судебного участка № 48 Березниковского городского округа по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы;

-08.12.2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 47 Березниковского городского округа по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившейся 06.04.2012 года по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    07.03.2013 года в вечернее время, в квартире по адресу: г.Березники, ул.№1 Старикова Е.В. с умыслом хищения чужого имущества, тайно похитила сотовый телефон марки «.....», сенсорный, стоимостью 2200 рублей, деньги в сумме 12 000 рублей принадлежащие гр.М.В.. С похищенным Старикова Е.В. с места преступления скрылась и распорядилась по собственному усмотрению, причинив гр.М.В. значительный ущерб на общую сумму 14 200 рублей.

Подсудимая Старикова Е.В. в судебном заседании заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое она заявила до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Стариковой Е.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Стариковой Е.В., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а так же активное способствование розыску и возврату похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимой Стариковой Е.В., которая на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.105), ....., судима.

Исходя из обстоятельств, характера, степени общественной опасности совершенного Стариковой преступления, в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить целей наказания, при этом суд учитывает влияние назначенного наказание, как на саму подсудимую, так и условия жизни ее семьи, а так же состояние ее здоровья.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, в связи с смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает возможным не назначать.

Стариковой Е.В. совершила умышленное преступление, ранее была судима за умышленные преступления, поэтому в соответствии с ч.1 ст.18 УПК РФ в ее действиях содержится рецидив преступлений.    

Оснований для изменения категории совершенного Стариковой Е.В. преступления, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «.....» в корпусе черного цвета с батареей, руководство по эксплуатации, гарантийный талон - необходимо оставить в распоряжении потерпевшего гр.М.В.

Процессуальные издержки в размере 3795 рублей 00 копеек, потраченные на оплату услуг адвоката, защищавшего подсудимую на предварительном следствии по назначению, взысканию со Стариковой Е.В. не подлежат в связи с особым порядком судебного разбирательства, поэтому их необходимо отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 08.04.2013 ░░░░ ░░ 06.05.2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «.....» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3795 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.379 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     \░░░░░░░\      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-328/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хорошилова Л.В.
Ответчики
Старикова Елена Владимировна
Другие
Агапчева М.Е.
Суд
Березниковский городской суд
Судья
Кольчурин Г.А.
25.04.2013[У] Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2013[У] Передача материалов дела судье
30.04.2013[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2013[У] Судебное заседание
07.05.2013[У] Судебное заседание
20.05.2013[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2013[У] Дело оформлено
02.06.2014[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее