Решение по делу № 2-713/2015 от 13.05.2015

Дело №2-713/2015                                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Няндома                                                             07 июля 2015 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Сметаниной В.М.,

с участием представителя истца Борисова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Няндома Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области к Попову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области (далее - ГУ ПФ РФ в Няндомском районе) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Попову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование иска указав, что Попов М.В. выступал страхователем по обязательному пенсионному страхованию и был зарегистрирован в ГУ ПФ РФ в Няндомском районе как плательщик страховых взносов. С 03 февраля 2015 года он утратил статус индивидуального предпринимателя. Согласно реестра учета платежей страхователем уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 год не производилась, задолженность составила <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии: <данные изъяты> <данные изъяты> Окончательные сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 год: октябрь - 17 ноября, ноябрь - 16 декабря, декабрь - 16 января. На дату выставления требования № от 12 февраля 2015 года просрочка в уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 года составила: на страховую часть пенсии <данные изъяты>: октябрь - 18 ноября 2014 года - 02 февраля 2015 года (77 дней) <данные изъяты> х 77 х 0,0275% = <данные изъяты>; ноябрь - 16 декабря 2014 года - 02 февраля 2015 года (49 дней) <данные изъяты> х 49 х 0,0275% = <данные изъяты>; декабрь - 16 января 2015 года- 02 февраля 2015 года (18 дней) <данные изъяты> х 18 х 0,0275% = <данные изъяты>. Просит взыскать с Попова М.В. в пользу ГУ ПФ РФ в Няндомском районе задолженность по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ГУ ПФ РФ в Няндомском районе Борисов А.Б. в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. Просил взыскать с Попова М.В. в пользу ГУ ПФ РФ в Няндомском районе задолженность по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Попов М.В. в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному адресу места жительства: <адрес>. Однако судебная повестка, исковое заявление вернулись обратно в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». О времени и месте предыдущего судебного заседания 18 июня 2015 года ответчик был извещен надлежащим образом по указанному адресу, сведений об ином адресе места жительства суду не представлял.

В соответствии с пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение в адрес лица считается доставленным суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Конкурсный управляющий Губанов А.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст.119, 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

            При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В силу ч.1 ст.3 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

Согласно ст.10 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

В соответствии с ч.ч.3, 4, 5 ст.15 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 4 ст. 16 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

В судебном заседании установлено, что ответчик Попов М.В., являясь индивидуальным предпринимателем с 24 декабря 2003 года, статус которого утратил 03 февраля 2015 года, выступал страхователем и был зарегистрирован в ГУ-УПФ РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (peг. № 039-025-007856), что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 16).

Согласно ст.5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ ответчик как страхователь являлся плательщиком страховых взносов в бюджет ПФР.

В соответствии п.2 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.

В соответствии с п. 8 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными указанным Федеральным законом сроки, согласно ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

13 февраля 2015 года в адрес ответчика, конкурсного управляющего Губанова А.С. было направлено требование № от 12 февраля 2015 года об уплате в срок до 03 марта 2015 года недоимки по страховым взносам за 2014 год, в том числе на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты> (л.д. 9).

До настоящего времени указанные суммы ответчиком не уплачены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 год составила <данные изъяты>, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 год <данные изъяты>

Арифметическая правильность расчета судом проверена, расчет ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>, из них: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в сумме <данные изъяты>.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Попова М.В. в пользу истца ГУ ПФ РФ в Няндомском районе подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области к Попову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с Попова Михаила Владимировича в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области (получатель платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ( ГУ - ОПФР по Архангельской области), банк получателя: Отделение Архангельск, р/счет 40101810500000010003, ИНН 2901038317, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11644101), задолженность по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>, из них: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210202010061000160), пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в сумме <данные изъяты>, их них: <данные изъяты> - пени на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210202010062000160).

Взыскать с Попова Михаила Владимировича в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области (получатель платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ( ГУ - ОПФР по Архангельской области), банк получателя: Отделение Архангельск, р/счет 40101810500000010003, ИНН 2901038317, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11644101, КБК 39211302996066000130) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2015 года.

Судья                                                          Е.Н. Воропаев