Решение по делу № 2-1733/2017 ~ М-1521/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-1733/2017 14 ноября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кашковской Я.О.,

с участием истца Калининой О.А.,

представителя СНТ СН «Восход» Смольнинского района – адвоката Диверта С.В.,

представителя Матросовой Т.А. - Нетребской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Ольги Анатольевны к СНТ СН «Восход» Смольнинского района, Матросовой Татьяне Акимовне о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ СН «Восход» Смольнинского района от 05.08.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Калинина О.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском к СНТ СН «Восход» Смольнинского района, Матросовой Т.А., указав, что является членом СНТ СН «Восход» Смольнинского района. 05 августа 2017 года в садоводстве состоялось общее собрание. Полагает, что оспариваемое собрание было проведено с нарушением порядка проведения общего собрания, отсутствием кворума. Ссылаясь на Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. №66-ФЗ просила признать недействительным решения общего собрания членов СНТ СН «Восход» Смольнинского района от 05.08.2017

В заявлении в адрес суда Калинина О.А. отказалась от исковых требований к Матросовой Татьяне Акимовне о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ СН «Восход» Смольнинского района от 05.08.2017.

Определением суда от 14.11.2017 принят отказ Калининой Ольги Анатольевны в части исковых требований к Матросовой Татьяне Акимовне о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ СН «Восход» Смольнинского района от 05.08.2017, производство по делу в указанной прекращено.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – адвокат Диверт С.В. в заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, иск признал. Положения ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

При разрешении спора суд учитывает, что решением общего собрания членов СНТ СН «Восход» Смольнинского района от 19.08.2016, признаны недействительным все решения принятые на собрании членов садоводства от 05.08.2017.

Исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца, поскольку это не противоречит Федеральному закону «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. №66-ФЗ, не нарушает интересы других лиц и вынесения в силу ст.173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ СН «Восход» Смольнинского района от 05.08.2017.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.А. Бумагина