Решение по делу № 9-440/2015 ~ М-2370/2015 от 04.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            06 марта 2015 г.         Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Давыдов С.А. получив исковое заявление ИП Зубаирова А.М. к Ситдикову М.Р. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ИП Зубаиров А.М. обратился в суд с иском к Ситдикову М.Р. о взыскании задолженности по договору аренды.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно не отнесено.

Из ст. 32 ГПК РФ следует, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Договорная подсудность основана на принципе диспозитивности гражданского процесса и предоставляет сторонам возможность самостоятельно определить территориальную подсудность их дела. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, заключенный между сторонами. Обязательность соглашения о территориальной подсудности выражается в том, что стороны не могут его изменить в одностороннем порядке (изменение допустимо только по соглашению сторон).

К исковому заявлению истцом приложен договор аренды ... от < дата > г., п. 10.2 которого установлено, что «При невозможности решения спорных вопросов путем переговоров Стороны обращаются в суд общей юрисдикции по месту нахождения истца», т.о. стороны пришли к соглашению по определению договорной подсудности.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.     

В связи с тем, что исковое заявление ИП Зубаирова А.М. к Ситдикову М.Р. о взыскании задолженности по договору аренды неподсудно Советскому районному суду ..., то оно подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Зубаирова А.М. к Ситдикову М.Р. о взыскании задолженности по договору аренды - возвратить.

Разъяснить истцу право обращения с данным иском в Кировский районный суд г. Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

     Судья                                                                                              С.А. Давыдов