ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2012 года г.о.Балашиха
Балашихинский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего судьи Астаховой Т.В.,
при секретаре Семашко Н.А.,
с участием старшего помощника военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона - лейтенанта юстиции Тишакова А.А., заявителя –
Петрова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № по заявлению военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в интересах военнослужащего по призыву войсковой части № рядового Петрова Д.С. об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с не обеспечением дополнительной ежемесячной выплатой, как военнослужащего по призыву <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с заявлением в интересах военнослужащего по призыву войсковой части № рядового Петрова Д.С. об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с не обеспечением Петрова Д.С. дополнительной ежемесячной выплатой в размере 1 оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду, как военнослужащего из <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, Петров Д.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, приобщив к материалам дела письменное заявление об отказе от заявленных требований.
Старший помощник военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона - лейтенант юстиции Тишаков А.А. в судебном заседании не возражал в принятии отказа Петрова Д.С. от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что данный отказ Петрова Д.С. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1, 39, 220-221, 246 ГПК РФ, военный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от заявителя Петрова Д.С. отказ от заявленных требований об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с не обеспечением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительной ежемесячной выплатой в размере 1 оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду, как военнослужащего по призыву из <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу № по заявлению военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона в интересах военнослужащего по призыву войсковой части № рядового Петрова Д.С., прекратить.
Повторное обращение в суд с теми же требованиями между теми же заинтересованными лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 3-ий окружной военный суд через Балашихинский гарнизонный военный суд в течение 15 дней.
Судья Т.В.Астахова