Решение по делу № 2-271/2017 (2-2540/2016;) ~ М-2059/2016 от 03.11.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

при секретаре Хомутовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО3 ФИО4» к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО ФИО4 «ФИО3 ФИО4» в лице своего представителя ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между АО ФИО4 «ФИО3 ФИО4» (далее по тексту – Истец, ФИО4) и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей (далее по тексту также - Договор), лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), в любой момент может быть изменен ФИО4 в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС ФИО4 (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС ФИО4 (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта ФИО4 оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и ФИО3, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Кроме того, в иске указано, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 1 1,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. На дату направления в суд искового заявления задолженность ФИО2 перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; сумма штрафов <данные изъяты> рубль - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0,00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты. В связи с изложенным, просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО3 ФИО4» ФИО6, действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд рассматривать дело в его отсутствие, не возражал при этом против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО7, действующий на основании доверенности <адрес >5 от ДД.ММ.ГГ, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и мнение представителя истца АО Банк «ФИО3 ФИО4» ФИО6, действующего на основании доверенности, суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО2 не уважительными, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с материалами дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям, установленным частью ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ на основании Заявления – анкеты ФИО2, являющегося неотъемлемой частью договора кредитной карты, между ЗАО «ФИО3 Кредитные Системы» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС ФИО4 (ЗАО) (далее по тексту – Общие условия), который в любой момент может быть изменен ФИО4 в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГ, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

Указанный Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, моментом заключения Договора в соответствии с положениями 2.3 Общих условий считается момент активации кредитной карты, договор также считается заключённым с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно п. 2.7 Общих условий первоначально (с момента заключения Договора) в рамках договора применяются тарифы, название которых указано в Заявление-Анкете. Полная стоимость кредита поданным Тарифам указывается в Заявлении-Анкете.

Согласно п. 10 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ (тарифный план 1.0) (далее по тексту – Тарифы) процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате Минимального платежа – 0,12% в день, при неоплате Минимального платежа – 0,20% в день.

Ответчик ФИО2 при заключении Договора также принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В соответствии с п. 5.3 Общих условий сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете – выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам (п. 5.6 Общих условий).

Согласно п. 9 Тарифов штраф за неуплату минимального платежа, совершенный: в первый раз подряд – 590 рублей, во второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Согласно положениям Присоединения к договору коллективного страхования № КД-0913 от ДД.ММ.ГГ заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС», условий страхования по «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней», в случае отсутствия специально указанного в Заявлении-Анкете несогласия клиента на участие в «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, клиент ТКС Банк (ЗАО) автоматически становится участником Программы страхования.

Из Заявления - анкеты ФИО2 на оформление кредитной карты ФИО3 Платинум от ДД.ММ.ГГ усматривается, что ответчиком несогласие на участие в Программе страховой защиты заемщиков Банка выражено не было.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст. 329 ГК РФ кредитные обязательства могут обеспечиваться залогом, поручительством, банковской гарантией и иными способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из представленных в материалы дела документов, добровольное страхование жизни и трудоспособности заемщика являются одним из способов обеспечения исполнения обязательств, и реализует права сторон на свободное определение условий договора.

Банк свои обязательства перед ответчиком ФИО2 выполнил в полном объеме.

Однако ответчик ФИО2 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих условий).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк ДД.ММ.ГГ расторг Договор от ДД.ММ.ГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

В соответствии с п. 7.4 Общих Условий Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГ мировым судьей 1-го судебного участка <адрес > по заявлению АО «ФИО3 ФИО4» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 просроченной задолженности по указанному договору кредитной карты, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ по заявлению ФИО2 был отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика ФИО2 перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; сумма штрафов <данные изъяты> рубль - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0,00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

В силу положений, предусмотренных ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями, установленными ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика ФИО2 имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возращению займа частями в установленные кредитным договором сроки.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГ в соответствии с Федерального закона от 8 августа 2001 года №129 «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно сведения об изменении наименования юридического лица ЗАО Банк «ФИО3 Кредитные система» на АО «ФИО3 ФИО4».

Представленный истцом расчет суммы кредитной задолженности ответчика ФИО2, образовавшейся в результате нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору, судом проверен, является обоснованным и ответчиком не оспорен, соответственно может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом предпринимались меры по взысканию задолженности по договору, поскольку в адрес ответчика ФИО2 направлялся заключительный счет о досрочном возврате суммы Договора в течение 30 дней, который ответчиком был оставлен без внимания и соответствующего разрешения.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 не надлежащим образом исполнял условия договора, суд считает, что истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГ вместе с причитающимися процентами и неустойками, установленными договором.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 в пользу АО «ФИО3 ФИО4» подлежат взысканию денежные средства в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которая в соответствии с положениями, установленными п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░3 ░░░4» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ >, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ > ░░░░░░░░░░, <░░░░░ >, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░3 ░░░4» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 237 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░