Решение по делу № 2-2050/2014 от 21.02.2014

№ 2-2050/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2014 года г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

с участием представителей истца Байгильдина Р.Р. – Байгильдиной Р.М., Аюпова И.М. ответчика Джумагалиевой П.Т.,

при секретаре Хаернасовой А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Байгильдина Р.Р. к Джумагалиевой П.Т., Джумагалиеву И.Г. об устранении нарушений прав собственника не связанных с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л :

Байгильдин Р.Р. обратился в суд с иском к Джумагалиевой П.Т. Джумагалиеву И.Г. об устранении нарушений прав собственника не связанных с лишением владения, мотивируя тем, что он является собственником жилого дома № <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ г. жилой дом литер Б, расположенный по адресу : <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ года постройки, пристрой - ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ года жилой лом принадлежащий ответчикам литер «А», расположенный по ул. <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Согласно заключению судебных экспертов ООО «Центр независимых экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиками при строительстве жилого дома №№ в непосредственной близости к дому №<адрес> были нарушены градостроительные требования : расстояния между жилыми домами, следовало принимать в соответствии с противопожарными требованиями (п.2.12 СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»).

Требования по пожарному разрыву, предусматривают минимальное расстояние между зданиями в 6 метров. Градостроительная норма по пожарному разрыву была нарушена ответчиками Джумагалиевы И.Г., Джумагалиевой П.Т., при возведении жилого дома №№ в непосредственной близости к дому №<адрес>

При возведении Джумагалиевыми И.Г., П.Т., жилого дома №№ расстояние до границы с соседним приквартирным участком одноквартирного дома №<адрес>, по санитарно-бытовым условиям должно быть не менее 3 метров ( п.5.3.4 (СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства»). Градостроительная норма по санитарно-бытовым условиям была нарушена ответчиками Джумагалиевым И.Г., Джумагалиевой П.Т., при возведении жилого дома №№ в непосредственной близости к дому №<адрес>

Истец уточнил исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит демонтировать или переместить забор приквартирного участка дома №№ и разблокировать проход между домами..

В судебном заседании представители истца по доверенности Байгильдина Р.М. и Аюпов И.М. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Ответчик Джумагалиева П.Т., в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила отказать в заявленных требованиях в полном объеме. Суду пояснила, что истец преследует её и никакой защиты она ни от кого не видит. Предоставить право прохода для обслуживания газопровода и стены категорически отказалась.

Ответчик Джумагалиев И.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан было принято решение согласно которому, были частично удовлетворены исковые требования Байгильдина Р.Р. к Джумагалиевой П.Т., Джумагалиеву И.Г. о возмещении ущерба, изменения конфигурации крыши дома, возведении дополнительной крыши между жилыми домами №<адрес> и взыскании судебных расходов, а именно взысканы солидарно с Джумагалиевой П.Т. и Джумагалиева И.Г. в пользу Байгильдина Р.Р.: стоимость товаров, работ, услуг на сумму 43000 рублей; расходы на оплату экспертиз 14500 рублей; расходы связанные с вызовом экспертов в суд в сумме 4000 рублей. Государственная пошлина в размере 1215 рублей. Обязании Джумагалиевой П.Т. и Джумагалиева И.Г. за свой счет возвести дополнительную крышу между жилыми домами №<адрес> в целях не попадания снега и воды. В остальной части исковые требования Байгильдина Р.Р к Джумагалиевой П.Т. и Джумагалиева И.Г. о взыскании стоимости ремонта кирпичной стены веранды жилого дома № № (литер №) в сумме 26669 руб. и обязании ответчиков с юго - восточной стороны жилого дома №<адрес> заложить окно чердака и убрать крышу дома №№ м по высоте, -т.k. она препятствует ремонту и обслуживанию жилого дома - оставлены без удовлетворения за необоснованностью.

Определением Верховного суда Республики Башкортостан от 15.11.2011 года, указанное решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан отменено в части обязании Джумагалиевой П.Т. и Джумагалиева И.Г. за свой счет возвести дополнительную крышу между жилыми домами № <адрес> и направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года Байгильдин P.P. приобрел у Макуловой Ф.Р. жилой дом с надворными постройками расположенными по адресу: <адрес> на земельном участке № кв.м. Согласно техническому паспорту домовладение состояло из жилого дома с пристроем, бани с предбанником, сараем, уборной, сенями (лит.Б.Б1,б,б1,Г1,Г2,ГЗ,Г4,1). До этого ДД.ММ.ГГГГ г. ответчики Джумагалиевы у Макуловой приобрели по договору купли-продажи жилой дом по ул.<адрес>, который в ДД.ММ.ГГГГ году был снесен и построен новый жилой дом под лит.А с надворными постройками, узаконенный решением мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району г.Уфы от 17.07.2001 г. под номером <адрес>. Договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ года площадь земельного участка у Джумагалиевых составляет 323 кв.м для обслуживания 1/2 доли жилого дома (литера А) и надворных построек: сени (литера а) и бани (литера ГЗ), расположенных по адресу: <адрес>

Из представленного технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ г. следует то, что жилой дом литер Б, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. постройки, пристрой ДД.ММ.ГГГГ г.постройки.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы от 07.07.2010 года исковые требования Байгильдина Р.Р. к Джумагалиевой П.Т., Джумагалиеву И.Г. об обязании освободить земельный участок путем демонтажа бани, признании распоряжения главы администрации г.Уфы № №. недействительным, признании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, обязании возвести за свой счет снесенный сарай, снести самовольно возведенный пристрой частично удовлетворены. Суд обязал Джумагалиеву П.Т. и Джумагалиева И.Г. снести самовольно возведенный пристрой без литера по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований Байгильдина Р.Р. об обязании освободить земельный участок путем демонтажа бани, признании распоряжения главы администрации г.Уфы № №. недействительным, признании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, обязании возвести за свой счет снесенный сарай, оставлено без удовлетворения.

Частично удовлетворить встречный иск Джумагалиевой П.Т., Джумагалиева И.Г. к Байгильдину Р.Р. об изменении конфигурации крыши дома, восстановлении межи между домами, снести гараж-пристрой с мансардой, аннулировать документы полученные незаконным путем.

Обязать Байгильдина Р.Р. изменении конфигурацию крыши дома-мансарды по ул.<адрес> необходимую для стока дождевой воды и снега, и открыть окно мансарды дома Джумагалиевой П.Т., Джумагалиева И.Г. по адресу: <адрес>

В части иска Джумагалиевой П.Т., Джумагалиева И.Г. к Байгильдину Р.Р. о восстановлении межи между домами, снести гараж-пристрой с мансардой, аннулировать документы полученные незаконным путем, оставить без удовлетворения.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы от 31.01.2011 года в удовлетворении исковых требований Байгильдина Р.Р. о приведении в соответствие с постановлением главы администрации №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и договором аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащего Джумагаливым земельного участка площадью № кв. м, расположенного по адресу: <адрес> путем сноса забора закрывающего противопожарный разрыв между жилыми домами № <адрес>, а также обязании Администрации городского округа г. Уфа в лице МУ «Земельное» агентство городского округа г. Уфа заключить с ним договор аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу : <адрес> за необоснованностью отказано.

Байгильдин Р.Р. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №. и земельного участка на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №.

Джумагалиева П.Т. является сособственником 1/2 доли в праве долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №.

Из предписания №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Газпром газораспределение Уфа» в адрес Байгильдина Р.Р. следует, что при строительстве коридора застроен газопровод-ввод, что является нарушением «Правил охраны газораспределительных сетей», запрещающими огораживать и перегораживать охранные зоны, препятствовать доступу персонала эксплуатационной организации к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранения повреждений газораспределительной сети. Просят убрать коридор или произвести вынос газопровода до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебного эксперта ООО «Центр независимых экспертиз» № № года жилой дом №№, расположенный по улице <адрес>, одноэтажный с материалом стен из кирпичной кладки, с ломанной двухскатной конструкцией кровли и имеющимся в ней чердаком. Расстояние между жилым домом №№ (стены по помещениям
тамбура и кухни) составляет 13 см по проекциям свесов кровли. К фронтону расположенному со стороны двора (фронтальной стене чердака)
примыкает конструкция кровли жилого дома №№ по улице <адрес>. Между домами имеется расстояние по створам конструкций наружных стен, крыш
жилого дома №<адрес> до стены с внутренними помещениями - тамбурами (литера по плану - 62) и
кухней (литера по плану - БЗ, помещение № №) - на 0,5 метра; кровли домов №№ (по проекции свесов) - 0,13 метров; до стены с внутренними помещениями - коридором и кладовой (литера по плану - Б1, помещения 9 и 10) расположена на 0,15 метров (в непосредственной близости). Наличие/состояние фундамента - не определено. Кровля дома имеет непосредственное примыкание конструкции к кровле дома Л №, но не совпадает по кровельным скатам; окно фронтона чердака дома №№ обращено в чердачное помещение дома №№. Фронтон чердака дома №№, в месте примыкания домов -не возведён, не имеется

По существу определения классификации, жилые дома №№ соединены в
единое строение и подходят под формулировку - блокированный жилой дом, который состоит из двух автономных жилых блоков, имеет разные фундаменты, но общие (совместные) ограждающие стеновые конструкции.

По градостроительным нормам и правилам к застройке городских поселений,
установлены основные требования на проектирование новых и реконструкцию существующих поселений, конкретизируются региональные (территориальные) требования (п. 1.1 СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*). С введением в действие Градостроительного кодекса, перед возведением/реконструкцией жилых домов необходимо получать разрешение на строительство в местных (уполномоченных) органах власти, в
соответствии с установленным порядком (Ст. 51 Градостроительного кодекса РФ), учётом местных градостроительных требований. Возведение жилого дома №<адрес>, ввод в эксплуатацию зафиксирован, как ДД.ММ.ГГГГ год (лист №).

Год постройки жилого дома №<адрес>, зафиксирован в материалах дела, как ДД.ММ.ГГГГ год (лист №

На год постройки жилого дома №№ (2000 г.), действовало общее градостроительное требование: Расстояния между жилыми домами, следовало принимать на основе расчетов инсоляции и освещенности в соответствии с нормами, а также в соответствии с противопожарными требованиями (п. 2.12 СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»).

Соответствие нормам инсоляции и освещенности не рассматривается экспертом в связи с тем, что данные расчёты соотносятся с устройством оконных проёмов и самих окон в стенах, обращенных к возводимому строению (дому №№) с возможным нарушением норм инсоляции и освещенности для окон дома №№, так как со стороны возведения дома №№, - в доме №<адрес> - не устроены оконные проемы (лист №).

Требования по пожарному разрыву, предусматривают минимальное расстояние между зданиями в 6 метров (Приложение 1 Обязательное, Табл.1 СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»).

Фактические расстояния между домами зафиксированы в пункте 3.3 с подпунктами. Учитывая, что на дату возведения (2000 г.), расстояния между домами были другие, и в дальнейшем эти расстояния уменьшались незначительно за счёт переустройства (реконструкции) жилого дома №№, градостроительная норма по пожарному разрыву была нарушена ответчиками Джумагалиевым И.Г., Джумагалиевой П.Т., при возведении жилого дома №№ в непосредственной близости к дому №<адрес>.

При возведении жилого дома №№, расстояние до границы с соседним приквартирным участком одноквартирнго дома №<адрес> по санитарно-бытовым условиям должно было быть не менее 3 метров (п. 5.3.4 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства»).Градостроительная норма по санитарно-бытовым условиям была нарушена ответчиками Джумагалиевым И.Г., Джумагалиевой П.Т., при возведении жилого дома №№ в непосредственной близости к дому №<адрес>

В случае, если граница соседних участков не была определена, перед возведением жилого дома №№ в непосредственной близости к дому №<адрес> было необходимым проведения процедуры межевания границ приквартирных участков.

Что бы исключить взаимозависимость жилых домов №<адрес>

г. Уфе, необходимо выполнить строительные работы по устройству «независимых» конструкций автономных жилых блоков. Таким образом, после выполнения строительных работ, жилые блоки не будут иметь общих (совместных) несущих и ограждающих конструкций (стен, фронтона, крыши), будут устроены разрывы (дистанция) в конструкции крыш, которые на день осмотра имеют примыкание (п. 3.3.2.1); исключается функционально проём с оконным блоком между жилыми блоками - в фронтоне чердака дома №№. Дистанция между домами отразиться на сложности в обслуживании и уменьшении долговечности конструкций, обращенных к соседнему дому с непосредственной близостью к ним. Возможно проявление неучтенных отрицательных воздействий на конструкции домов (близко расположенных), которые могут быть выявлены в процессе эксплуатации с подготовкой технических решений, их выполнения для устранения этих воздействий. Выполнение работ возможно по двум направлениям:

Изменение конфигурации крыши, то есть демонтаж существующих стропил
(крыши, кровли) и возведение новой, односкатной с уклоном кровли от дома №№:

1)      демонтаж существующей кровли и стропильных балок, фронтонов;

2) устройство стропил, односкатной кровли, исключающей скат в сторону дома №№ и воздействие атмосферных осадков (снег, дождь, наледь) от конструкции кровли дома №№;

3) устройство фронтона дома №№ без проёма(-ов) из деревянных элементов (досок, фанеры) с последующим водоотталкивающим антисептированием (окраской).

Данный вариант наиболее затратный по ресурсам (строительным материалам) и трудозатратам, однако предполагает существенное обособление от дома №№, необходима разработка проекта.

Выполнение видов работ по исключению примыканий конструкций домов с наименьшими затратами, в соответствии с планом межевания - по точным обозначенным границам участков:

1)      выполнить разборку кровли конструкции крыши дома №№ в месте примыкания к фронтону дома №№, то есть обозначить дистанцию между крышами домов;

2) устройство кровли дома №№ с сохранением дистанции;

3) устройство фронтона дома №№ без проёма(-ов) из деревянных элементов (досок,
фанеры) с последующим водоотталкивающим антисептированием (окраской);

4) выполнить водоотведение от основания стен - фундаментов домов, устройством бетонной отмостки по уклону с учётом естественного рельефа местности.

Срок проведения строительных работ, для исключения взаимозависимости жилых домов №<адрес>, с целью снижения воздействия атмосферных осадков (снег, дождь, наледь), с учётом выполнения вскрытия кровли и её переустройству -рекомендуется назначить на летний период, после оттаивания грунта: месяцы июнь-август.

Из заключения специалиста №№. следует, что:

В случае технических изменений по конфигурации крыши дома №№ для открытия окна чердака (мансарды) дома №№, необходимо выполнение дистанционного разрыва между конструкциями крыш домов при изменении существующих стропил и скатов крыши дома №№.

При изменении крыши дома №№, возникнет появление малого дистанционного разрыва между крышами, с очевидными последствиями в виде попадания атмосферных осадков, образованием «снегового мешка» в зимнее время года в разрыве между конструкциями домов, проявлении интенсивных повреждений от намокания, увлажнений конструкций и в том числе стен коридора жилого дома №№, аналогично имеющемуся участку зафиксированному фотоиллюстрациями в Приложении № 4.

Доступ для обслуживания дома №№ со стороны дома №№ не обеспечивается.

Для обеспечения беспрепятственного доступа по обслуживанию стен, крыши дома №№, с целью поддержания эксплуатационных показателей жилого дома, технически необходимо демонтировать или переместить забор приквартирного участка дома №№ и разблокировать проход между домами.

Согласно ст. 3 Земельного кодекса РФ, земельное законодательство регулирует отношения по использованию и охране земель в Российской Федерации как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (земельные отношения).

На основании ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 12 Земельного кодекса РФ, земля в Российской Федерации охраняется как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В силу ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ (ред. от 04.06.2011 года) "О государственном кадастре недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить строения, проводить мелиоративные работы, в соответствии с разрешенным использованием.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Каждый имеет право на уважение его жилища (статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

По смыслу указанных норм право на жилище включает в себя возможность стабильного пользования занимаемым жилым помещением, а также обеспечения жителей жилых домов (жилых помещений) здоровой средой обитания, жилой среды, достойной цивилизованного человека. Жилищные права граждан охраняются законом. Действия, препятствующие осуществлению этих прав, запрещаются.

Согласно пункту 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" на основании статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что нарушается его право собственности или законное владение, или что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

При рассмотрении исков об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

Пунктом 2.2.48 Республиканских нормативов градостроительного проектирования, утвержденные постановлением Правительства РБ от 13.05.2008 г. N 153 N Об утверждении республиканских нормативов градостроительного проектирования.. .." предусмотрено, что до границы соседнего приквартирного участка расстояние по санитарно - бытовым условиям от степени огнестойкости должны быть не менее: от других построек (бани, автостоянки и др.) 1 метр.

Исходя из данных нормативов на территории Республики Башкортостан при возведении хозяйственных построек должно соблюдаться расстояние между хозяйственной постройкой и границей соседнего земельного участка - не менее 1 метра.

Пунктом 2.2.48 названных Республиканских нормативов допускается блокировка жилых домов, а также хозяйственных построек на смежных приусадебных земельных участках по взаимному согласию домовладельцев при новом строительстве с учетом противопожарных требований.

Таким образом, установлено, что возведенный забор находится на смежной территории и ограничивает право доступа истца обслуживания стены дома и газопровода. Нарушение требований, предусмотренных п. 2.2.48 Республиканских нормативов градостроительного проектирования "Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений Республики Башкортостан", утвержденных постановлением Правительства Республики Башкортостан за N 153 от 13.05,2008 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, а именно обязать ответчиков за свой счет восстановить проход между жилым домом №<адрес> путем демонтажа части забора высотой 2 метра на 1 метр.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №№ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░. № ░░ ░. <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.09.2014 ░░░░.

№ 2-2050/14

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ 08.09.2014 ░░░░.