АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск                                           

06 июля 2010 г.       Дело № А35-8792/2009

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьей, рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агро Ресурсы» о возмещении судебных расходов по делу №А35-8792/2009 по иску

Индивидуального предпринимателя КФХ Евсеева Сергея Сергеевича

к     обществу с ограниченной ответственностью «Агро Ресурсы»

о взыскании 9569654 рублей 40 копеек

при участии в заседании:

от истца –Бадаев С.Б. по дов. от 20.07.2009 года;

от заявителя –Гуваков А.А. по дов. от 11.01.2009 года;

Установил:

Решением Арбитражного суда Курской области от 05 марта 2010 года по делу №А35-8792/2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Ссылаясь на понесенные расходы, ответчик по делу –общество с ограниченной ответственностью «Агро Ресурсы» (далее по тексту –ООО «Агро Ресурсы») обратилось в суд с заявлением о взыскании с истца 462247 рублей 00 копеек судебных расходов на оплату юридических услуг, в том числе 14300 рублей 00 копеек транспортных расходов.

Оценив представленные документы, суд считает возможным частично удовлетворить требования о взыскании судебных расходов по следующим обстоятельствам.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В части 2 статьи 110 Кодекса предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца принимал участие в пяти заседаниях суда первой инстанции, а также в одном заседании апелляционной инстанции.

Таким образом, исходя из объема фактически оказанных представителем ответчика услуг, связанных с представительством в суде и сложности дела, оценив представленные доказательства, в том числе договор на оказание юридических услуг №0211-КАА/09 от 21 сентября 2009 года, отчет о проделанной работе, платежное поручение №323 от 07.05.2010 г., договор уступки прав требования №12-КАА/2010 от 21.04.2010г., а также постановление Совета Адвокатской палаты Курской области от 30.11.2007 г., суд признает разумным возмещение судебных расходов в сумме 41500 рублей 00 копеек (отзывы на иск –рублей 00 копеек, участие в пяти заседаниях суда первой инстанции –рублей 00 копеек, участие в заседании апелляционной инстанции –рублей 00 копеек, отзыв на апелляционную жалобу –рублей 00 копеек).

В остальной части ходатайство подлежит отклонению как необоснованное.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 176, 178 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (03 ░░░░░░░ 1970 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» 41500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░  ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ –░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░.

       

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

Категория:
Другие
Истцы
Евсеев Сергей Сергеевич
Суд
АС Курской области
Судья
Побережной Н. В.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее