Решение по делу № 2-552/2019 ~ М-258/2019 от 12.02.2019

дело № 2-552/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г.Уфа                                   08 апреля 2019 года

Дёмский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.,

при секретаре Савеновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гариповой ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Гарипова ФИО10 обратилась в суд с иском к ООО «Дортрансстрой» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 17.05 часов Рахимзянов ФИО11., управляя грузовым тягачом седельным марки «MAN TGS № BBS-WW” (MAH Ти Джи Эс № 6x4 Би Би Эс-ДЗбел-ю) г.р.з. №, находящимся в сцепке с полуприцепом самосвалом «ТОНАР 95234», г.р.з. №, следовал по автомобильной дороге «Самара-Уфа-Челябинск» М 5 «Урал» 1545 км, проходящий в Иглинском pайоне РБ в направлении <адрес> РБ, при этом в нарушении п.10.3 ПДД РФ двигался вне населенных пунктов с превышением скорости движения примерно 72-75 км/ч при разрешенной скорости 70 км/ч. Кроме того, в нарушение абз.1 п.2.3.1 ПДД РФ и п.5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» Рахимзянов ФИО12 управлял указанным автомобилем, заведомо зная, что на задних осях седельного тягача и всех осях полуприцепа установлены шины различных моделей и с различными рисунками протектора. Продолжая сознательно нарушать относящиеся к нему требования абз.1 п.10.1 ПДД РФ, водитель Рахимзянов ФИО13 избрал скорость движения своего транспортного средства без учета состояния транспортного средства и груза в виде скользкого дорожного покрытия, чем не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, применил неправильные методы управления транспортным средством, вследствие чего допустил потерю курсовой устойчивости управляемого им автомобиля, что привело к заносу.

Двигаясь далее в состоянии заноса, в нарушении требований п.п.1.4, 9.1 и абз.2 п.10.1 ПДД РФ допустил выезд управляемого им автомобиля на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, двигаясь по которой в условиях неограниченной видимости, обнаружив следовавший во встречном направлении автобус марки «MERCEDES-BENS №» «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ №», г.р.з. №, возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки управляемого им транспортного средства не принял.

В результате преступных действий, выразившихся в нарушении п.п.1.4, 1.5, 9.1, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ и п.5.5 Перечня неисправностей водитель Рахимзянов ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.05 часов на 1545 км (1544 км + 730 метров) автомобильной дороги «Самара-Уфа- Челябинск» М5 «Урал» на территории Иглинского pрайона РБ совершил столкновение с автобусом марки «MERCEDES-BENS №» «МЕРСЕДЕС- БЕНЦ №», г.р.з. №, под управлением водителя Жиляева ФИО14., в салоне которого в качестве пассажиров находились пассажиры, в том числе мать истца, Самикова ФИО16., которая скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия.

Приговором Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Рахимзянов ФИО17 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срок на 2 года.

В данном случае транспортное средство, которым управлял Рахимзянов ФИО18., принадлежал ООО Дортрансстрой», приговором Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дортрансстрой» признано гражданским ответчиком.

Своими преступными действиями Рахимзянов ФИО19 нанес Гариповой ФИО20 материальный и моральный вред. Родственные отношения, подтверждающие, что материальный и моральный вред нанесен истцу в связи с утерей близкого человека являются ее свидетельство о рождении и о регистрации брака.

С момента совершения ДТП и по настоящий момент Гариповой ФИО21 производятся расходы, связанные с приобретением ритуальных принадлежностей, приобретение продуктов питания для проведения похоронных мероприятий и поминки на сумму 27450 рублей, кроме того, на поездки на похоронные мероприятия, на следственные действия и в суд понесены затраты в сумме 7010 рублей. Кроме того, истцом понесены расходы для установки памятника на сумму 12000 рублей и другие поездки для установки памятника на сумму 5000 рублей. Итого общая сумма материального вреда составляет 51460 рублей.

Кроме того, в результате ДТП Гариповой ФИО22. причинен моральный вред, выразившийся в моральных страданиях и переживаниях, а именно: переживала и переживает за судьбу брата, который остался без кормильца. В связи с этим, истец плохо спала, расстраивалась, также ездила на следственные действия и судебные заседания, что влекло дополнительные страдания и обязанности, которые при обычных обстоятельствах истец бы не переносила. Данные обстоятельства до сих пор отражаются на семейных отношениях Гариповой. На основании выше изложенного сумму морального вреда оценивает по 1500000 рублей, которую и просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать сумму материального вреда - 51460 рублей.

В судебном заседании от представителяь ответчика ООО «Дортрансстрой» - Сотирова ФИО23., поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере 300000 рублей путем перечисления на банковский счет: на имя Гариповой ФИО24.: Гарипова ФИО25, Башкирское отделение № ПАО «Сбербанк» <адрес>, БИК 048073601, к/с №, счет получателя: 40№.

2. Ответчик ООО «Дортрансстрой» обязуется перечислить указанную сумму по представленным реквизитам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Срок возмещения устанавливается в 32 (тридцать два) календарных дня, исчисление которых начинается на следующий день после утверждения Демским районным судом <адрес> РБ настоящего мирового соглашения.

4. В свою очередь истец в полном объеме отказывается от всех исковых требований к ответчику о возмещении морального вреда и материального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, повлекшего смерть ее близкого родственника Самиковой ФИО26.

Истец Гарипова ФИО27. и ее представитель Мигранов ФИО28. условия мирового соглашения поддержали, просили утвердить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания за подписью истца и представителя ответчика, сторонам суд разъяснил последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ и ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд, проверив полномочия представителя ответчика, считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Гариповой ФИО29 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» о взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере 300000 рублей путем перечисления на банковский счет: на имя Гариповой ФИО30.: Гарипова ФИО31, Башкирское отделение № ПАО «Сбербанк» <адрес>, БИК 048073601, к/с №, счет получателя: 40№.

2. Ответчик ООО «Дортрансстрой» обязуется перечислить указанную сумму по представленным реквизитам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Срок возмещения устанавливается в 32 (тридцать два) календарных дня, исчисление которых начинается на следующий день после утверждения Демским районным судом <адрес> РБ настоящего мирового соглашения.

4. В свою очередь истец в полном объеме отказывается от всех исковых требований к ответчику о возмещении морального вреда и материального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, повлекшего смерть ее близкого родственника Самиковой ФИО32.

Производство по гражданскому делу по иску Гариповой ФИО33 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Демский районный суд <адрес> РБ.

Судья                                 согласовано Г.С.Верещак