Решение по делу № 33-1018/2019 (33-14034/2018;) от 28.12.2018

Судья Бычкова Е.А.                                                             № 33-1018

Докладчик: Лавник М.В.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Лавник М.В.,

судей: Латушкиной С.Б., Макаровой Е.В.,

при секретаре Крюковой Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лавник М.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Казанцевой Антонины Александровны на решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 05 октября 2018 года

по иску Казанцевой Антонины Александровны к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании отсутствующим права, исключении записи, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л А:

Казанцева А.А. обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании отсутствующим права Новокузнецкого муниципального района и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности на 55 земельных участков в Новокузнецком районе Кемеровской области с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного использования с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, признании за ней права собственности на указанные земельные участки.

Требований мотивированы тем, что <данные изъяты>.2011 умер её супруг - К. После его смерти открылось наследство, которое она приняла как наследник первой очереди. В августе 2018 года в ходе ремонта ею были обнаружены документы, свидетельствующие о наличии имущества (55 земельных участков), не вошедшего в наследственную массу, а именно соглашение об уступке права требования от 22.02.2009 и соглашение об отступном от 04.12.2009. По условиям соглашения об уступке права требования от 22.02.2009, заключенного между ООО «МИГ» (первоначальный кредитор) с одной стороны и К. (новый кредитор) с другой стороны первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает право требования денежных средств на сумму 10800000 руб. принадлежащее первоначальному кредитору в отношении Производственного сельскохозяйственного кооператива «Сосновский» (задолженность по договору на оказание услуг № от 02.02.2007, срок возврата 02.11.2008).

На момент заключения соглашения об уступке права требования от 22.02.2009 конкурсный управляющий ПСК «Сосновский» был ознакомлен с его содержанием. По условиям соглашения об отступном, заключенного между К. (кредитор) и ПСК «Сосновский» (должник) стороны договорились о прекращении обязательства должника перед кредитором, указанного в п.1.2 Соглашения, путем предоставления взамен исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением. Пункт 1.2 Соглашения об отступном: на основании договора на оказание услуг № от 02.02.2007 с учетом соглашения об уступке права требования от 22.02.2009 должник принял на себя обязательство перед кредитором по оплате денежных средств в размере 10800000 руб. в срок до 02.11.2008. Пункт 1.3 Соглашения об отступном: стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства должника, указанного в пункте 1.2 настоящего соглашения, предоставлением отступного в форме перехода права собственности к кредитору на имущество (земельные участки), указанное в приложении №1 к настоящему соглашению. Рыночная стоимость земельных участков составляет 10602000 руб.

Поскольку право собственности К. на указанные земельные участки не было зарегистрировано, нотариус предложил ей в судебном порядке признать право собственности на них.

В настоящее время правообладателем (собственником) 55 земельных участков является Новокузнецкий муниципальный район, право собственности которого зарегистрированы в июле-августе 2011года.

В связи с тем, что при жизни её супруг не успел зарегистрировать переход права собственности на земельные участки, признание отсутствующим права ответчика и признании права собственности истицы необходимо для надлежащего оформления прав на недвижимое имущество.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Её представитель Синьков С.Н. в судебном заседании исковые требования истицы поддержал, просил их удовлетворить, поскольку муж истицы получил спорные земельные участки по договору об отступном на основании договора цессии. Зарегистрировать своё право собственности он не успел в связи со смертью. Истица нашла представленные суду документы и решила обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования.

Представитель ответчика Абрамова О.В. в судебном заседании исковые требования истицы не признала, просила в иске отказать в связи с необоснованностью.

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 05 октября 2018 года постановлено:

«Отказать Казанцевой Антонине Александровне в удовлетворении исковых требований к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании отсутствующим права, исключении записи, признании права собственности на земельные участки в полном объеме».

В апелляционной жалобе истец Казанцева А.А. просит решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 05.10.2018 отменить, как незаконное и необоснованное, нарушающее ее права, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных ею исковых требований в полном объеме.

Доводы жалобы мотивированы тем, что решение принято судом с нарушением норм материального права и при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

В нарушении пп.2 п.2 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд применил закон, не подлежащий применению, а именно положения ст.ст.147, 57, 149, 125 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Также в обоснование своей жалобы приводит доводы, аналогичные доводам искового заявления.

Относительно доводов апелляционной жалобы представителем администрации Новокузнецкого муниципального района Мацко Е.И. принесены возражения (л.д.68-69 т.4).

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении дела были извещены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, проверив в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками по закону первой очереди по закону являются дети, супруг и родители (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (ст.1181 ГК РФ).

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст.385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При разрешении такого спора необходимо установить наличие у истца права на истребуемое имущество, нахождение имущества во владении ответчика и незаконность владения.

На основании ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

В соответствии с п.52 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22.02.2009 между ООО «МИГ» и К. было подписано Соглашение об уступке права требования (л.д.16 т.1), согласно которому ООО «МИГ» (первоначальный кредитор) уступает, а К. (новый кредитор) принимает право требования денежных средств на сумму 10800000 руб., принадлежащее первоначальному кредитору в отношении ПСК «Сосновский» (задолженность по договору на оказание услуг № от 02.02.2007, срок возврата 02.11.2008). Право требования первоначального кредитора продается новому кредитору за 10700000 руб.

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № от 09.04.2009 и № от 09.04.2009 по данному Соглашению К. произведена оплата ООО «МИГ» в размере 5350000 руб. и 5350000 руб., всего в размере 10700000 руб.

04.12.2009 между К. (кредитором) и ПСК «Сосновский» (должником) в лице конкурсного управляющего В. было подписано соглашение об отступном (л.д.18-19т.1.), согласно которому предметом соглашения является прекращение обязательства должника перед кредитором путем исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением. На основании договора на оказание услуг №, с учетом соглашения об уступке права требования от 22.02.2009, должник принял на себя обязательство перед кредитором по оплате денежных средств в размере 10800000 руб. в срок до 02.11.2008. Стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства должника предоставлением отступного в форме перехода права собственности к кредитору на имущество (земельные участки), указанное в приложении №1 к соглашению. Рыночная стоимость земельных участков составляет 10602000 руб. Должник совместно с кредитором проводят мероприятия по оформлению перехода права собственности на земельные участки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Стороны договорились о том, что с момента подписания настоящего соглашения обязательство должника перед кредитором прекращается в полном объеме. В приложении №1 к данному соглашению указаны 55 земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, общей площадью 29203441,87 кв.м., ценой 10602000 руб.

Согласно протоколу № об итогах аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи имущества, принадлежащего ПСК «Сосновский» от 19.05.2009, аукцион по продаже 145 земельных участков признан не состоявшимся.

Согласно протоколу Собрания кредиторов ПСК «Сосновский» № от 03.11.2009 было принято решение об утверждении перехода к продаже имущества посредством публичного предложения и Положения о продаже имущества посредством публичного предложения.

Согласно выписке из протокола № об итогах продажи имущества ПСК «Сосновский» посредством публичного предложения от 04.12.2009 по состоянию на 04.12.2009 не продано 55 земельных участков площадью 29203441,87 кв. м на сумму 10602000 руб.

Согласно решению о передаче имущества от 05.12.2009, конкурсный управляющий ПСК «Сосновский» В. на основании ст.118 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокола собрания кредиторов № от 03.11.2009, протокола № об итогах продажи имущества ПСК «Сосновский» посредством публичного предложения от 04.12.2009, принял решение о передаче имущества, нереализованного посредством публичного предложения, в КУМИ Новокузнецкого района в количестве 55 земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, общей площадью 29203441,87 кв.м. на сумму 10602000 руб.

По акту приема-передачи от 18.12.2009 конкурсным управляющим ПСК «Сосновский» указанные земельные участки были переданы Главе администрации Новокузнецкого района.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости право собственности на данные земельные участки в 2011 году зарегистрировано за Новокузнецким муниципальным районом.

Согласно определения Арбитражного суда Кемеровской области от 08.10.2007 по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия №A27-13000/2001-4, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.07.2004 ПСК «Сосновский» был признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден В. 25.01.2007. Арбитражным судом Кемеровской области было вынесено определение о завершении конкурсного производства, 08.10.2007 конкурсное производство было возобновлено по заявлению одного из конкурсных кредиторов.

Согласно свидетельству о браке (л.д.10т.1) истица является супругой К., который умер <данные изъяты>.2011, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11 т.1).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 15.09.2011 (л.д.12-14т.1), истица приняла наследство после смерти супруга К.

Согласно сообщению нотариуса от 31.08.2018 (л.д.15т.1), в Едином государственном реестре недвижимости по Кемеровской области отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных прав на спорные земельные участки на имя умершего К.

Таким образом, установив, что после смерти К. единственным наследником, принявшим наследство, является его супруга Казанцева АА., что право собственности К. на спорные земельные участки на момент его смерти зарегистрировано не было, а зарегистрировано в 2011 году за Новокузнецким муниципальным районом на основании решения конкурсного управляющего ПСК «Сосновский» от 05.12.2009 в соответствии со ст.118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и акта приема-передачи земельных участков от 18.12.2009, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания за истицей права собственности на испрашиваемые земельные участки в порядке наследования после смерти супруга.

Выводы суда основаны на анализе доказательств, мотивированы, соответствуют требованиям закона, и у судебной коллегии не имеется оснований считать их неправильными.

Разрешая спор, суд правильно исходил из того, что документов, подтверждающих в соответствии со ст.218 ГК РФ законные основания возникновения права собственности наследодателя на спорные земельные участки на основании соглашения об отступном от 04.12.2009 истцом представлено не было, а именно документов, удостоверяющих право требования, которые первоначальный кредитор – ООО «МИГ» в соответствии с положениями ст.385 ч.2 ГК РФ обязан был передать К. при уступке права требования по договору от 22.02.2009. Сам договор от 02.02.2007 и документы, подтверждающие задолженность по данному договору, материалы дела не содержат. Право собственности ответчика зарегистрировано на основании сделки — решения Конкурсного управляющего ПСК «Сосновский» от 05.12.2009, которая в установленном законом порядке истцом не оспорена.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия признает несостоятельными, исходя из следующего.

Как определено п. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ст. 131 ГК РФ, ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Согласно статье 409 Гражданского кодекса по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения. С момента заключения соглашения об отступном возникает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное. Соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно, не порождает права требования кредитора предоставить отступное. При неиспо░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 04.12.2009 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.12.2009, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.118 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 03.11.2009, ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 04.12.2009, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 55 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 29203441,87 ░░.░. ░░ ░░░░░ 10602000 ░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 18.12.2009 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.12.2009 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 55 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 327.1, ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

                                     ░.░. ░░░░░░░░