Решение по делу № 5-145/2015 от 30.09.2015

Дело № 5-145/ 2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    14 октября 2015 года г. Емва

    Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Лобанов А. А.,

с участием Княжпогостского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бабак Д. Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Подушка О.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно постановлению и. о. Княжпогостского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 29. 09. 2015, 13 августа 2015 года в период с 14 час. 10 мин. до 14 час. 30 мин. проведенной проверкой установлено, что на теле у осужденного Подушка О. А., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, расположенного Республика Коми, <адрес>, посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящегося пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировки) в виде креста английских букв «СС» на правой стороне шеи, на правой руке с внутренней стороны в районе предплечья крестообразное изображение «папоротник», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Подушка О. А. вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, показав, что данные изображения он нанес в 2009 году, они являются языческими, вывести данные изображения у него не было возможности, к администрации исправительных учреждений по выведению данных изображений не обращался.

Княжпогостский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бабак Д. Ю. настаивает на привлечении Подушка О. А. к административной ответственности.

Заслушав стороны, изучив материалы административного дела, нахожу вину Подушка О. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

    В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

    Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

    Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

    Виновность Подушка О. А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказывается актом наблюдения от 13. 08. 2015, распечатанными материалами на бумажном носителе с изображением перманентных рисунков (татуировок) на теле Подушка О. А., заключением специалиста ФИО6 от 04. 09. 2015.

Доводы Подушка О. А., что нанесенные им изображения являются языческими, суд находит ложными, имеющими своей целью избежать ответственности и наказания, и опровергаются заключением специалиста. Именно, добиваясь публичного демонстрирования, Подушка О. А. умышленно нанес указанные изображения на предплечье (изображение видно при ношении одежды с коротким рукавом), и на шее. Никаких мер для устранения нанесенных изображений правонарушителем не предпринималось.

В действиях Подушка О. А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами».

В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, то есть с 13. 08. 2015.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Подушка О. А., судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает административный штраф либо административный арест с конфискацией предмета административного правонарушения.

Принимая во внимание, что Подушка О. А. отбывает наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным не применять к Подушка О. А. наказание в виде административного ареста, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение осужденного.

Учитывая отсутствие предмета административного правонарушения суд находит конфискацию предмета не назначать.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Подушка О.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Республике Коми (ОФК 01 Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290);

ИНН 1101481623; КПП 110101001; расчётный счет 40101810000000010004;

Банк ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар;

БИК 048702001; КБК 415 116 900 1001 6000 140; Код ОКТМО 87 701 000.

Назначение платежа: КД 415 116 900 10 01 6000 140, штраф по постановлению № 5-145/2015 от 14. 10. 2015.

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 104.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд.

    При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Судья А. А. Лобанов