Решение по делу № 2-1900/2013 ~ М-1817/2013 от 10.07.2013

Дело № 2-1900/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

с участием прокурора Гамаюнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 18 июля 2013 года дело по иску прокурора г. Инты РК в интересах Аскерова А.А.о к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты листка нетрудоспособности, денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ, морального вреда,

установил:

Прокурор г. Инты РК обратился в суд с иском в интересах Аскерова А.А. оглы к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» (далее – ЗАО «Интанефть») о взыскании задолженности по заработной плате за первую половину <....> 2013 года в сумме <....> руб., заработной платы за вторую половину <....> 2013 года - <....>, заработной платы за первую половину <....> 2013 года – <....> руб., заработной платы за вторую половину <....> – <....> руб., заработной платы за первую половину <....> 2013 года – <....> руб., заработной платы за вторую половину <....> 2013 года – <....> руб., оплаты листка нетрудоспособности за период с __.__.__ по __.__.__ – <....> руб., денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ за нарушение сроков выплаты указанных сумм, компенсации морального вреда в сумме <....> руб.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, расчёт денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ просил произвести за каждый день задержки взыскиваемых сумм по день вынесения судом решения по делу.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался должным образом.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменных возражений на иск не представил.

Суд с учётом мнения прокурора находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав прокурора, проверив материалы дела и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что Аскеров А.А. о состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Интанефть» с __.__.__ по настоящее время.

Согласно справке ответчика у ЗАО «Интанефть» имеется перед истцом задолженность по заработной плате за первую половину <....> 2013 года в сумме <....> руб., заработной плате за вторую половину <....> 2013 года - <....>, заработной плате за первую половину <....> 2013 года – <....> руб., заработной плате за вторую половину <....> – <....> руб., заработной плате за первую половину <....> 2013 года – <....> руб., заработной плате за вторую половину <....> 2013 года – <....> руб., пособия по временной нетрудоспособности за период с __.__.__ по __.__.__ – <....> руб., всего: <....> руб.

В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п. 5.2 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ЗАО «Интанефть» заработная плата выплачивается 15 и 30 числа каждого месяца.

Согласно ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства о выплате истцу задолженности по заработной плате за <....> и по оплате листка нетрудоспособности за <....> 2013 года, всего: <....> руб., принимая во внимание, что заявление Аскерова А.А. оглы об отказе от исковых требований не поступало, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с __.__.__ по день рассмотрения дела – 8,25% годовых.

Поскольку задолженность не была выплачена истцу в полном объёме и своевременно, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ.

Учитывая, что работникам ЗАО «Интанефть» заработная плата выплачивается 15 и 30 числа каждого месяца, суд исчисляет период задержки выплаты задолженности по заработной плате за первую половину <....> 2013 года, начиная с __.__.__, за вторую половину <....> 2013 года – с __.__.__, за первую половину <....> 2013 года – с __.__.__, за вторую половину <....> 2013 года – с __.__.__, за первую половину <....> 2013 года – с __.__.__, за вторую половину <....> 2013 года – с __.__.__, оплату листка нетрудоспособности – с __.__.__.

Денежную компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ суд производит по __.__.__ (день принятия решения судом) включительно.

Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты истцу заработной платы за первую половину <....> 2013 года в сумме <....> руб. за период с __.__.__ по __.__.__ включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты истцу заработной платы за вторую половину <....> 2013 года в сумме <....> руб. за период с __.__.__ по __.__.__ включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты истцу заработной платы за первую половину <....> 2013 года в сумме <....> руб. за период с __.__.__ по __.__.__ включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты истцу заработной платы за вторую половину <....> 2013 года в сумме <....> руб. за период с __.__.__ по __.__.__ включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты истцу заработной платы за первую половину <....> 2013 года в сумме <....> руб. за период с __.__.__ по __.__.__ включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты истцу заработной платы за вторую половину <....> 2013 года в сумме <....> руб. за период с __.__.__ по __.__.__ включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты истцу пособия по временной нетрудоспособности за <....> 2013 года в сумме <....> руб. за период с __.__.__ по __.__.__ включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Таким образом, общий размер денежной компенсации за нарушение ответчиком сроков выплаты истцу заработной платы за <....> 2013 года и пособия по временной нетрудоспособности за <....> 2013 года составит <....> руб. = (<....> руб. + <....> руб. + <....> руб. + <....> руб. + <....> руб. + <....> руб. + <....> руб.).

В соответствии со ст. 237 ТК компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учётом объёма и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» установлено, что учитывая, что Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда, суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Поскольку в суде подтвердился факт нарушение имущественных прав истца, суд находит возможным, в соответствии со ст. 237 ТК РФ взыскать с ЗАО «Интанефть» в пользу истца компенсацию морального вреда, размер которой с учётом размера и периода задолженности оценивает в <....> руб. Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме <....> руб. суд находит завышенными.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Размер госпошлины в соответствии с пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд определяет от размера удовлетворенных имущественных требований – <....> руб. (<....>) с учётом госпошлины в размере <....> руб. за удовлетворение требований неимущественного характера (моральный вред). Размер госпошлины составит <....> руб. ((<....>) х 2% + <....> + <....>).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» в пользу Аскерова А.А. о задолженность по заработной плате за <....> 2013 года, пособие по временной нетрудоспособности <....> 2013 года в сумме <....> руб. <....> коп., денежную компенсацию по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в сумме <....> руб. <....> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <....> руб. <....> коп.

Отказать прокурору г. Инты в иске к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» о взыскании в пользу Аскерова А.А.о компенсации морального вреда в заявленном размере.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Судья: Н.А. Жуненко