Решение по делу № 10-36/2018 от 26.10.2018

... №10-36/2018

Мировой судья И.Г. Иванова

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего

судьи Н.И. Камалетдинова,

при секретаре А.А. Песковой,

с участием прокурора В.Р. Игумновой,

представителя потерпевшего О.Н. Косаревой,

осужденного Ф.Р. Алиева,

защитника - адвоката А.И. Сафиной, представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе представителя потерпевшего М.Н. Мириханова на приговор мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 18 сентября 2018 года, которым

Фарид Рамазанович Алиев, родившийся 28 марта 1989 года в ... Азербайджанской Республики, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: ..., проживающий по адресу: ..., с высшим образованием, женатый, работающий менеджером по развитию в ООО «Пирамида», ООО «Айтек групп» ИП Губайдуллина, судимости не имеющий,

осужден по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ к штрафу в размере 50000 рублей.

Выслушав представителя потерпевшего М.Н. Мириханова, поддержавшего апелляционную жалобу, осужденного Ф.Р. Алиева, его защитника и прокурора, просивших оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Р. Алиев признан виновным в хищении путем мошенничества денежных средств ООО «Научно-исследовательский центр «Ника», совершенном в период времени с 04 по 07 января 2018 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе представитель потерпевшего М.Н. Мириханов, считая назначенное наказание чрезмерно мягким, просит приговор изменить и назначить Ф.Р. Алиеву более строгое наказание, указывая на то, что судом необоснованно учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства раскаяние Ф.Р. Алиева в содеянном.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.

По ходатайству осужденного Ф.Р. Алиева уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Нарушений уголовно-процессуального закона при принятии судом такого решения не допущено.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Как следует из приговора, при назначении Ф.Р. Алиеву наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учел раскаяние подсудимого и чистосердечное признание.

Отягчающие наказание Ф.Р. Алиева обстоятельства не установлены.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой этой статьи.

По смыслу уголовного закона, раскаяние виновного в содеянном является оценочной категорией и устанавливается судом по своему внутреннему убеждению.

Исходя из фактических обстоятельств дела и отношения Ф.Р. Алиева к предъявленному ему обвинению, оснований для вывода о необоснованном признании смягчающим его наказание обстоятельством раскаяния суд апелляционной инстанции не находит.

Назначенное Ф.Р. Алиеву наказание суд апелляционной инстанции считает законным, справедливым и соразмерным содеянному, а потому оснований для назначения более строгого наказания не имеется.

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по иным основаниям, в ходе производства по делу предварительного следствия и его рассмотрения судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 18 сентября 2018 года в отношении Фарида Рамазановича Алиева оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя потерпевшего М.Н. Мириханова – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

...

...

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Н.И. Камалетдинов