Решение по делу № 9-890/2015 от 13.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.11.2015 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, Управления Росреестра по адрес, помощнику председателя Самарской Губернской Думы ФИО10, ФИО8 о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратилась в суд с иском о сохранении помещения в перепланированном состоянии, в котором просит сохранить жилое помещение - адрес расположенную по адресу: г.о.Самара адрес, расположенную на первом этаже, пятиэтажного дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту Самарского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ "от дата жилой площадью *** кв.м., общей площадью *** кв.м., с учетом прочей *** кв.м. Признать за истцами в равных долях право собственности на жилое помещение - адрес расположенную по адресу: г.о.Самара адрес,     расположенную на первом этаже, пятиэтажного дома согласно техническому паспорту Самарского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ "от дата жилой площадью *** кв.м., общей площадью *** кв.м., с учетом прочей *** кв.м, в реконструированном и перепланированном состоянии. Признать законной реконструкцию и перепланировку с учетом пристроенного балкона (лоджии) адрес, г.о. Самары.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что следует отказать в принятии искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Судом установлено, что исковые требования ФИО4, действующей и в интересах ФИО1, ФИО5, ФИО6 к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара, Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара третьим лицам ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ЗАО «ПТС-Сервис», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии адрес, ФИО3, адрес, Министерству имущественных отношений адрес, Государственной жилищной инспекции адрес о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации жилого помещения – адрес, расположенной по адресу: адрес являлись предметом рассмотрения. дата. решением Октябрьского районного суда адрес постановлено: «Исковые требования ФИО4, действующей и в интересах ФИО1, ФИО5, ФИО6 оставить без удовлетворения». Решение вступило в законную силу дата

Поскольку по заявленным исковым требованиям имеется решение суда вступившее в законную силу, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в принятии искового заявления к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области, помощнику председателя Самарской Губернской ФИО12 ФИО11, ФИО8 о сохранении помещения в перепланированном состоянии.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья      /подпись/         Орлова Т.А.

Копия верна

Судья

Секретарь