Решение по делу № 5-480/2019 от 25.08.2019

Дело №5-480/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2019 года                     г.Ижевск УР

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска УР Владимирова А.А., при секретаре Кассихиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении Веретенникова Р.В., <данные скрыты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 18.15 час. гр. Веретенников Р.В., находясь в общественном месте у <адрес> г.Ижевска громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании Веретенников Р.В. вину признал, показал, что не буянил.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Веретенникова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями А.К.В., Л.А.А.

В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.

Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> в 18.15 час. гр. Веретенников Р.В., находясь в общественном месте у <адрес> г.Ижевска громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом совершил мелкое хулиганство.

К Веретенникову Р.В. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол от <дата>.Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия Веретенникова Р.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных в судебном заседании правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, поскольку Веретенников Р.В. официально является не трудоустроенным, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, штрафы не оплатил, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает назначение штрафа нецелесообразным. Поскольку Веретенников Р.В. не относится к числу лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд полагает необходимым назначить Веретенникову Р.В. наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Веретенникова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления с 20.40 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Владимирова