Решение по делу № 2-5349/2016 ~ М-4137/2016 от 22.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.,

при секретаре Надиевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО АКБ «Газбанк» к Аксенову ФИО6, Аксеновой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили, представитель ответчика Аксенова И.В. Орешина О.Н., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело № по иску АО АКБ «Газбанк» к Аксенову И.В., Аксеновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: подпись Ж.В.Соболева

Копия верна. Судья