Решение по делу № 2-2338/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-2338/2015              17 декабря 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Архангельской области к Тропину В. Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области обратилось в суд с иском к Тропину В.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <Дата> Асютин А.В. заключил со страховой компанией договор добровольного страхования транспортных средств, согласно которому объектом страхования является автомобиль <***>. <Дата> в районе ... в г.Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля и автомобиля <***>, под управлением Тропина В.Н. В результате ДТП принадлежащий Асютину А.В. автомобиль <***>, получил механические повреждения и восстановлению не подлежит. ООО «Росгострах» выплатило Асютину А.В. страховое возмещение в размере <***>, что подтверждается платежным поручением <№> от <Дата> Административным материалом установлена обоюдная вина обоих участников ДТП. Просит взыскать с ответчика половину выплаченного страхового возмещения в размере <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>.

Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании от представителя истца поступило письменное заявление, в котором истец просит принять отказ от исковых требований к Тропину В.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения и прекратить производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд, если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска, и в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска или его части и отказ принят судом.

При этом, в силу ст.221 ГПК РФ, в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представитель истца отказалась от иска в полном объеме, отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и отказ от иска принят судом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Принять от истца общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Архангельской области отказ от иска к Тропину В. Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е. Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова

2-2338/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
УПФ Кировскогь р-на
ООО "Росгосстрах"
Ответчики
Перебираев Ф.И.
Тропин В.Н.
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2015Передача материалов судье
28.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.07.2015Предварительное судебное заседание
27.07.2015Предварительное судебное заседание
17.12.2015Производство по делу возобновлено
17.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2015Судебное заседание
24.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.01.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.02.2016Судебное заседание
24.07.2013Передача материалов судье
24.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее