Решение по делу № 22-1497/2015 от 18.08.2015

Судья Омарова М.А. Дело № 22-1497/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 16 сентября 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Гарунова И.З.,

судей Мирзаметова А.М., Магомедрасулова К.Т.,

при секретаре Х.,

с участием прокурора Яхъяева М.Г.,

адвоката Бабаханова Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 сентября 2015 года апелляционную жалобу осужденного Насирова Н.М. на приговор Советского районного суда г.Махачкалы от 4 июня 2015 года, которым:

Насиров Н.М.,

<дата> года рождения, уроженец и житель г.<.>, проживающий по <адрес>, холостой, не работающий, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., объяснения осужденного Насирова Н.М. и адвоката Бабаханова Р.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яхъяева М.Г., полагавшего необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, судебная коллегия,

установила:

По приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 4 июня 2015 года Насиров Н.М. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при обстоятельствах изложенных в приговоре и осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В апелляционной жалобе Насиров Н.М. указывает, что уголовное дело в отношении него было сфабриковано и подготовлено заранее. Ни очных ставок, ни процедуры изъятий, ни наркологической экспертизы, срезы, смывы, вырезки карманов не было. Суд не вызвал и не допросил свидетелей с его стороны, его ходатайства и жалобы в различные инстанции суд оставил без внимания. Просит отменить приговор и уголовное дело в отношении него направить на новое рассмотрение.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает доказанной вину Насирова Н.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и это подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, такими как:

Признательными показаниями Насирова Н.М, данными в ходе предварительного следствия при участии защитника, из которых следует, что он приобрел обнаруженное у него наркотическое вещество «<.>» в конце июля 2014 года у его знакомого по имени Н. (л.д.81, 84, 85-87);

Показаниями свидетелей Т., А., С. об обнаружении и изъятии у Насирова Н.М. бумажного свертка белого цвета с содержимым в нем веществом желтого цвета;

Заключением судебно-химической экспертизы № 108/3 от 13 февраля 2015 года изъятое у Насирова Н.М. вещество в белом свертке массой 0,27 гр. является наркотическим средством, производным метиловый эфир 3 – метил-2-(1-пентил – 1Н-индазол – 3-карбоксамидо) бутановая кислота и составляет крупный размер.

Доводы Насирова Н.М. о том, что уголовное дело в отношении него сфабриковали работники наркоконтроля ничем не обоснованы и не основаны на материалах уголовного дела. Его жалобы в различные органы на действия сотрудников наркоконтроля не были удовлетворены и они сами по себе не являются доказательствами по уголовному делу и не могут служить основанием для его оправдания по предъявленному ему обвинению.

Наказание Насирову Н.М. назначено в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его изменения судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.16, 389.20, 389.22 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Советского районного суда г.Махачкалы от 4 июня 2015 года в отношении Насирова Н.М. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи