Решение по делу № 2-1782/2015 от 23.11.2015

Дело № ___________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"___" ___________ г. .........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса _____________ рублей,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился ФИО1 (далее по тексту – истец) к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании в порядке регресса уплаченной по кредитному договору денежной суммы в размере _____________ рублей. Свои требования мотивировал тем, что "___" ___________ г. между ответчиком и Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор на предоставление ФИО2 кредита в размере _____________ рублей. Также "___" ___________ г. между ним и Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» было подписано соглашение № ___________, где он проходил как созаемщик. В связи с тем, что ответчик прекратил выполнять свои обязательства перед Банком, образовалась задолженность в размере _____________ рублей. ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с него и ответчика кредитной задолженности.

На основании решения Шумерлинского районного суда был выдан исполнительный лист с последующей передачей для исполнения в ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м по Чувашской Республике. Судебным приставом был наложен арест на его расчетные счета, открытые в Шумерлинском ОСБ № ___________ с последующим списанием денежных средств в размере _____________ рублей в счет погашения долга по кредиту перед ОАО «Россельхозбанк» и процентов за каждый день просрочки по кредитному долгу в размере _____________ рублей. Он предлагал ответчику погасить долг перед ним в размере _____________ рублей, но ответчик отказался. Просит суд взыскать в порядке регресса с ответчика в его пользу _____________ рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между ответчиком и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор на предоставление ФИО2 кредита в размере _____________ рублей. Также "___" ___________ г. между истцом и ОАО «Россельхозбанк» было подписано соглашение, где он прошел как созаемщик.

Решением Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г. взыскано с ответчика и истца солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» _____________ рублей в счет исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно исполнительного листа выданного Шумерлинским районным судом от "___" ___________ г. для исполнения решения суда от "___" ___________ г., представленных платежных поручений № ___________ от "___" ___________ г. и № ___________ от "___" ___________ г., квитанции №№ ___________ от "___" ___________ г. с истца произведены удержания в общей сложности на _____________ рублей для погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом, в силу вышеизложенных норм права данная сумма подлежит взысканию в регрессном порядке с ответчика.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме _____________ рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина в размере _____________ рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере _____________ рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере _____________ рублей, всего - _____________ рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: