Дел №2-8084/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,
при секретаре ФИО9,
с участием представителя истца ФИО11 по доверенности от 27.08.2014г.,
ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, Отделу ЗАГС Кировского района Государственного комитета по делам юстиции об аннулировании записи актов гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО5, Отделу ЗАГС Кировского района Государственного комитета по делам юстиции об аннулировании записи актов гражданского состояния, в обосновании иска указав, что между ней и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. Однако практически сразу после заключения брака, совместная жизнь с ФИО4 у нее не сложилась и они стали жить раздельно, что либо о его судьбе ей не известно.
Согласно решению мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. 11.12. 2014 г. она получила свидетельство о расторжении брака.
В период брака с ФИО10 она фактически вступила в супружеские отношения с ФИО5, они стали совместно проживать с 2004 года, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО3, в свидетельстве о рождении дочери ее отцом указали ФИО4, далее она узнала, что ее бывший супруг ФИО4 умер в 2003 году, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного просит аннулировать запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ исключить запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС Кировского района г. Уфы Управления записи акта гражданского состояния РБ о расторжении брака между ФИО4 и ФИО2, гражданской РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
исключить из актовой запись № от ДД.ММ.ГГГГ составленной отделом ЗАГС Кировского района г. Уфы Государственного комитета РБ по делам юстиции о рождении ФИО3, 08.01. 2015 года рождения, уроженки РБ, сведения об отце ФИО4;
установить, что что отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
включить в акт записи о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ составленной отделом ЗАГС Кировского района г. Уфы Государственного комитета РБ по делам юстиции о рождении ФИО3, 08.01. 2015 года рождения, уроженки РБ, изменить фамилию и отчество ФИО3 на ФИО6.
Истец ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в своем ходатайстве просит рассмотреть бело в ее отсутствие.
Представитель ответчика отдел ЗАГС Кировского района г. Уфы в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Представитель истца ФИО11 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик ФИО7 В.Г. иск признал.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, ответчика, считает необходимым исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. Однако практически сразу после заключения брака, совместная жизнь с ФИО4 у нее не сложилась и они стали жить раздельно, что либо о его судьбе ей не было не известно.
Согласно решению мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о расторжении брака.
В период брака с ФИО10 она фактически вступила в супружеские отношения с ФИО5, они стали совместно проживать с 2004 года, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО3, в свидетельстве о рождении дочери ее отцом указали ФИО4, ФИО4 умер 24.07. 2003 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ
О том, что супруг истицы - ФИО4 умер в 2003 г. она узнала только в 2015 г. Согласно п.3 ст. 47 ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда. Это требование закона распространяется и на актовую запись о рождении ребенка, включающую в себя сведения, в том числе об отце и матери ребенка.
Согласно ст. 75 ФЗ «Об актах гражданского состояния» Аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Таким образом, на основании изложенного суд считает, что актовая запись о расторжении брака между истцом и ФИО4 должна быть аннулирована, так как брак не может быть расторгнут с умершим.
Согласно п.1. ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
В соответствии с п.п. 5 п.1 ст. 47 ГК РФ установление отцовства подлежит обязательной государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния.
Согласно п.2. ст. 51 СК РФ если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
Следует так же учесть, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.9 Постановления Пленума Суда от 25 октября 1996 г. N 9 о применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов, в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО5, Отделу ЗАГС Кировского района Государственного комитета по делам юстиции об аннулировании записи актов гражданского состояния удовлетворить.
Аннулировать запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ исключить запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС Кировского района г. Уфы Управления записи акта гражданского состояния РБ о расторжении брака между ФИО4 и ФИО2, гражданкой РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исключить из актовой запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Кировского района г. Уфы Государственного комитета РБ по делам юстиции, о рождении ФИО3, 08.01. 2015 года рождения, уроженки РБ, сведения об отце ФИО4.
Установить, что отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Камышлы Уфимского района.
Включить в акт записи о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС Кировского района г. Уфы Государственного комитета РБ по делам юстиции о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки РБ, изменить фамилию и отчество ФИО3 на ФИО6.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий судья А.Ш. Добрянская