Решение по делу № 1-12/2011 от 20.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-12/2011 г.

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

     г. Уфа 20 января 2011 года

          Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы  Е.Н. Михадюк,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. УфыФаттахова Р.Р.

защитника  Янгирововой Е.Р., представившей  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 1.09.2010 года,

при секретаре Барышниковой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  Матвеева СН1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,  военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

- 24 июня 1994 года Верховным судом РБ по ст. 93-1,102 п.п. «а,в,е,н», 40 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, освободившегося по отбытии 16.08.2002 года;

- 3 июля 2006 года мировым судьей судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы РБ по ст. 158 ч.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- 25 октября 2006 года Калининским районным судом г. Уфы РБ приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы РБ от 3.07.2006 года изменен, по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии 11 мая 2007 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Матвеев С.Н. 20 февраля 2010 года около 14 часов, находясь по адресу: г. Уфа ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору со своей  племянницей БЕВ2, в ходе которой у него возник умысел на угрозу убийством. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Матвеев С.Н., находясь на кухне, умышленно ударил рукой  по лицу БЕВ2, затем схватил БЕВ2 за волосы и два раза ударил ее головой о стену, причиняя последней физическую боль. После этого, Матвеев С.Н., продолжая свои преступные деяния, взял кухонный нож, которым стал замахиваться на БЕВ2, при этом свои умышленные действия Матвеев С.Н. сопровождал словесными угрозами убийством.

В сложившейся ситуации БЕВ2, восприняла действия и высказанные угрозы убийством в свой адрес со стороны Матвеева С.Н. действительно, реально и опасалась за свою жизнь, чему способствовало наличие неприязненных отношений, состояние крайней ярости, алкогольное опьянение и активные физические действия Матвеева С.Н.

Суд соглашается с мнением государственного  обвинителя и квалифицирует действия Матвеева  С.Н. по ст. 119 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил  угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Матвеев С.Н. вину в содеянном преступлении признал,  полностью согласилась с предъявленным ему обвинением, он и его защитник Янгирова Е.Р. ходатайствовали об особом порядке принятия  судебного решения.

Государственный обвинитель Фаттахов Р.Р., потерпевшая БЕВ2, в своем заявлении, с ходатайством подсудимого и его защитника согласились.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признал свою вину, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, поэтому мировой судья считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы ст.119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Мировой судья находит, что наказание за преступление в соответствии со ст. 43 УК РФ должно быть справедливым, а следовательно,  соразмерным содеянному. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает: полное признание вины,  раскаяние Матвеева С.Н. в содеянном преступлении, совершение преступления небольшой тяжести, нахождение на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, а так же то, что Матвеев С.Н. на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Мировой судья, учитывая имеющиеся по делу обстоятельства считает необходимым назначить наказание в виде лишение свободы, так как исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не усматривает. 

При избрании Матвееву С.Н. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Матвеев С.Н. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, так же в его действиях имеется рецидив преступления.

          На основании изложенного и руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Матвеева СН1 виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1  УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на  6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Матвееву СН1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять его под стражу в зале суда, этапировать  в ФБУ ИЗ 3\1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

         Срок наказания  Матвееву С.Н. исчислять с 20 января 2011 года.   

         Вещественное доказательство, кухонный нож, хранящийся на складе ОМ № 8 УВД по городу Уфа уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения,  а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы. 

Мировой судья: (подпись)

Копия верна.

Мировой судья:                                                                       Е.Н. Михадюк