Решение по делу № 33-449/2014 (33-13001/2013;) от 23.12.2013

Судья - Курнаева Е.Г.

Дело №33-449

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Змеевой Ю.А., судей Варовой Л.Н., Кириенко Е.В., при секретаре Цыганковой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 13 января 2014 года дело по иску Терешковой Н.А. к ОАО «ПАИЖК» о возложении обязанности выкупить жилое помещение для исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 09 декабря 2013 г.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Варовой Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 06 сентября 2013 г. Терешковой Н.А. отказано в удовлетворении требований к Открытому акционерному обществу «Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о признании незаконным отказа в выкупе объекта незавершенного строительства, о возложении обязанности на ответчика выкупить в установленные сроки жилое помещение, расположенное по адресу: ****, в соответствии с Положением о выкупе требований у граждан, инвестировавших средства в строительство многоквартирных жилых домов, по которым застройщик не исполнил обязательства по строительству и предоставлению жилых помещений, о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди, сформированный арбитражным судом в ходе процедур банкротства застройщика, утвержденным Постановлением правительства Пермского края от 14.12.2012 года№ 1496-п.

09 декабря 2013 г. гражданское дело рассмотрено в апелляционном порядке; предметом рассмотрения в судебном заседании являлся вопрос об обоснованности апелляционной жалобы Терешковой Н.А. на решение Ленинского районного суда г. Перми от 06 сентября 2013 г.. Однако, при составлении текста апелляционного определения коллегии допущены описки в части указания даты обжалуемого решения суда: в вводной части указано на рассмотрение апелляционной жалобы Терешковой Н.А. на решение Ленинского районного суда г.Перми от 09 сентября 2013 г., а в резолютивной части указано на оставление без изменения решения Ленинского районного суда г. Перми от 11 марта 2013 г.. Вывод о допущенной описке следует из материалов гражданского дела (решения Ленинского районного суда г.Перми от 06.09.2013 г., текста апелляционной жалобы, протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции).

На основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (разъяснения п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 09 декабря 2013 года описки, указав в абзаце 4 вводной части определения и резолютивной части указанного определения вместо ошибочно указанных данных о дате решения Ленинского районного суда г.Перми дату 06 сентября 2013 года.

Председательствующий:

Судьи: