Решение по делу № 1-85/2020 от 02.03.2020

                                      25RS0№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре судебного заседания Миняевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Парфеновой И.Э.,

защитника – адвоката Жезлова Ю.А.,

подсудимого Макаренко Р.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Макаренко Романа Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> края, <адрес>, фактически проживающего: <адрес> края, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, <данные изъяты>, трудоустроенного рабочим <адрес>», военнообязанного, ранее не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаренко Р.О. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

Макаренко Р.О., находясь ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 950 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил произрастание кустов растения дикорастущей конопли, и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на вышеуказанном участке местности, оборвал макушечные части растений и листья с обнаруженных кустов конопли и поместил их в находящееся при нем ведро, после чего на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 120 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, в период с 15 до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по известной ему технологии незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 11,965 грамм, которое разделил на пять частей, поместив в четыре медицинские шприца объемом 12 мл и один медицинский шприц объемом 3 мл и перенес по месту своего проживания в <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведенного в период времени с 15 часов до 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в <адрес> в <адрес>, были обнаружены и изъяты:

    медицинский шприц объемом 3 мл, находящийся в дверной обшивке сарая, расположенном на территории вышеуказанного дома, с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,726 грамм;

    медицинский шприц объемом 12 мл, находящийся в дверной обшивке сарая, расположенном на территории вышеуказанного дома, с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 2,908 грамма;

    бумажный сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,472 грамма (постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) — 0,131 грамм), находящийся под сиденьем - подушкой кресла, расположенного в сарае;

    медицинский шприц объемом 12 мл, находящийся в шкафу, расположенном на веранде дома, на второй полке сверху, с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 4,327 грамма;

     медицинский шприц объемом 12 мл, находящийся в шкафу, расположенном на веранде дома, на второй полке сверху, с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 3,873 грамма, общим весом изъятого наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 11,965 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Макаренко Р.О. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения.

Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с квалифицированным защитником адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такового заявления.

Законность, допустимость и относимость имеющихся в деле доказательств защита подсудимого не оспаривает.

На постановление приговора без судебного разбирательства согласны также защитник подсудимого, государственный обвинитель.

    В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Макаренко Р.О. в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен Макаренко Р.О., обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия Макаренко Р.О. по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Макаренко Р.О. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

    С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает признать Макаренко Р.О. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, состояние здоровья малолетнего ребенка подсудимого.

    Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

    Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, мотива, цели и способа его совершения, степени реализации преступных намерений, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в виду отсутствия свидетельств о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимым деяния.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на дальнейшее исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

    При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

    С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному суд не назначает дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку для исправления осужденного полагает достаточным наказания в виде лишения свободы.

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макаренко Романа Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Макаренко Р.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство масло каннабиса, помещенное в стеклянный флакон, массами 0,428 гр., 2,726 гр., 4,167 гр., 3,603 гр., 0,036 гр. соответственно, навеску табака массой 0,109 гр., металлическую тарелку, медицинские шприцы, фрагмент медицинского шприца, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> через <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья                                                                       Родик С.Г.