Решение по делу № 9-2495/2014 от 12.09.2014

М – 2758 /14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2014г.                                     г. Видное

Федеральный судья Видновского городского суда Волкова Ю.С., рассмотрев исковое заявление Канонюка С.Л., и его представителей Нефедченко Ю.Г., Плахова Б.В. к Видновскому городскому суду и его работнице судье Волковой Ю.С., а также к Судебному департаменту при Верховном Суде РФ о защите чести и достоинства, и компенсации морального вреда, а также о вынесении частного определения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Канонюк С.Л., и его представители Нефедченко Ю.Г., Плахов Б.В. обратились в Видновский суд Московской области с исковым заявлением о к Видновскому городскому суду и его работнице судье Волковой Ю.С., а также к Судебному департаменту при Верховном Суде РФ о защите чести и достоинства, и компенсации морального вреда, а также о вынесении частного определения.

Исследовав представленное заявление, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу Закона РФ от 26.06.1992г. №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» вопросы о привлечении судей к какой-либо ответственности решаются квалификационной коллегией судей.

По смыслу указанной жалобы следует, что заявителями фактически заявлены требования о привлечении судьи к ответственности, что не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского производства.

Более того, доводы указанные в заявлении, являются доводами для обжалования судебных постановлений, в частности оспаривания определения.

Обращено внимание, что судья единолично выносит определение о принятии или об отказе в принятии иска без участия сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133, 134, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Канонюка С.Л., и его представителей Нефедченко Ю.Г., Плахова Б.В. к Видновскому городскому суду и его работнице судье Волковой Ю.С., а также к Судебному департаменту при Верховном Суде РФ о защите чести и достоинства, и компенсации морального вреда, а также о вынесении частного определения, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.

Федеральный судья                                                                    Волкова Ю.С.