Решение по делу № 1-35/2016 от 20.04.2016

Дело № 1-35/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года                      город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В.,

при секретаре Архиповой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Лаушкина С.А.,

подсудимых Ушакова А.Е. и Коновалова В.В.,

защитников: адвоката Афанасьева Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Романова Р.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ушакова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Коновалова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ушаков А.Е. и Коновалов В.В. каждый совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, через терминал оплаты услуг по адресу: <адрес>, Ушаков А.Е. произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на абонентский счет № в платежной системе «QIWI», находящийся в пользовании неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Указанное неустановленное следствием лицо после получения сведений об оплате за незаконно сбываемое наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, используя сервис Интернет связи «Telegram», сообщило Ушакову А.Е. местонахождение тайника с помещенным в него наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида) общей массой 0,48 грамма, а именно под столбом у калитки дома № по <адрес>.

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Ушаков А.Е. прибыл в указанное место к дому № по <адрес>, где незаконно приобрел посредством получения через тайник наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида) общей массой 0,48 грамма, что является крупным размером, которое он стал незаконно хранить при себе в кармане своих джинсов. Затем Ушаков А.Е. прибыл к дому № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками правоохранительных органов и в этот же день в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, указанное незаконно приобретенное и незаконно хранимое Ушаковым А.Е. в правом боковом кармане джинсов для личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида) общей массой 0,48 грамма, было у него обнаружено и изъято в помещении Петровского МРО УФСКН РФ по Саратовской области по адресу: <адрес>.

Указанные действия Ушакова А.Е. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, Коновалов В.В. произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с абонентского счета № в платежной системе «QIWI», на абонентский счет № в платежной системе «QIWI», находящийся в пользовании неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Указанное неустановленное следствием лицо после получения сведений об оплате за незаконно сбываемое наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, используя сервис Интернет связи «Telegram», сообщило Коновалову В.В. местонахождение тайника с помещенным в него наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида) общей массой 0,32 грамма, а именно под столбом у калитки дома № по <адрес>.

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Коновалов В.В. прибыл в указанное место к дому № по <адрес>, где незаконно приобрел посредством получения через тайник наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида) общей массой 0,32 грамма, что является крупным размером, которое он стал незаконно хранить при себе в заднем накладном кармане своих штанов. Затем Коновалов В.В. прибыл к дому № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками правоохранительных органов и в этот же день в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, указанное незаконно приобретенное и незаконно хранимое Коноваловым В.В. в заднем накладном кармане штанов для личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида) общей массой 0,32 грамма, было у него обнаружено и изъято в помещении Петровского МРО УФСКН РФ по Саратовской области по адресу: <адрес>.

Указанные действия Коновалова В.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ каждый из обвиняемых в совершении данных преступлений вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые Ушаков А.Е. и Коновалов В.В. каждый по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании Ушаков А.Е. и Коновалов В.В. каждый в отдельности заявленные ходатайства поддержали и пояснили, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации со своими защитниками, предъявленное обвинение каждому из них понятно, свою вину каждый из них признает полностью.

Защитники подсудимых – адвокаты Афанасьев Ю.А. и Романов Р.В. поддержали ходатайства подсудимых.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Нахожу, что предъявленное обвинение, с которым согласились Ушаков А.Е. и Коновалов В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, находящимися в деле.

Правильность юридической квалификации вмененных в вину Ушакову А.Е. и Коновалову В.В. преступных действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ сомнений не вызывает.

При этом суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида), массой 0,32 грамма и 0,48 грамма, - является крупным размером.

На основании изложенного суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия Ушакова А.Е. и Коновалова В.В. каждого в отдельности суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Ушаковым А.Е. и Коноваловым В.В. каждым в отдельности преступление относится к категории тяжких преступлений.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых.

Согласно справкам из психиатрического и наркологического кабинетов Петровской районной поликлиники Ушаков А.Е. и Коновалов В.В. на учете у психиатра и нарколога не состоят.

С учетом указанных справок и поведения подсудимых в судебном заседании сомнений в психической полноценности Ушакова А.Е. и Коновалова В.В. не имеется, поэтому суд признает их в отношении совершенного каждым из них преступления вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание каждому подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым подсудимым преступления, данные о личности каждого подсудимого, их молодой возраст, состояние здоровья каждого подсудимого и их близких родственников, обстоятельства, смягчающие наказание каждого подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание каждого подсудимого, влияние наказания на исправление каждого из подсудимых, на условия жизни их семей и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

По месту жительства Ушаков А.Е. характеризуется положительно.

По месту жительства, по месту учебы в школе и по месту прохождения срочной Военной службы Коновалов В.В. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых, суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ушакова А.Е. и Коновалова В.В., судом не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств дела и сведений, характеризующих личность подсудимых, отношения подсудимых к совершенному каждым из них преступлению, отсутствия социальной опасности, суд при обсуждении вопроса о наказании приходит к выводу о возможности исправления Ушакова А.Е. и Коновалова В.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и возможности условного осуждения и назначает каждому из них наказание в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, что в полной мере отвечает требованиям ст. 60 УК РФ и будет способствовать их исправлению.

Кроме того, с учётом личности Ушакова А.Е. и Коновалова В.В., их имущественного положения суд полагает возможным не назначать виновным дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Саратовской области - подлежат уничтожению; планшетный компьютер «<данные изъяты>», мобильные телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» - подлежат возвращению владельцам; кассовый чек и компакт диск, хранящиеся при уголовном деле,- подлежат оставлению на хранение при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ушакова ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Ушакову А.Е. наказание условным и установить Ушакову А.Е. испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Ушакова А.Е. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию по установленному графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ушакову А.Е. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Коновалова ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Коновалову В.В. наказание условным и установить Коновалову В.В. испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Коновалова В.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию по установленному графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Коновалову В.В. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Саратовской области, - уничтожить;

- планшетный компьютер «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Саратовской области, - вернуть ФИО8 по принадлежности;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Саратовской области, - вернуть ФИО1 по принадлежности;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Саратовской области, - вернуть ФИО2 по принадлежности;

- кассовый чек и компакт диск, хранящиеся при уголовном деле,- оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Петровский городской суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать о назначении им защитников.

Председательствующий (подпись) А.В. Коваль