Решение по делу № 4/1-980/2018 от 17.09.2018

№4/1-980/2018 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††††† �������������������������������������������ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Омутнинск Кировской области 17 сентября 2018 года Судья Омутнинского районного суда Кировско

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омутнинск Кировской области 17 сентября 2018 года

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Низамиев И.Ш., изучив ходатайство осужденной Козловой Ольги Юрьевны, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

В Омутнинский районный суд Кировской области поступило ходатайство осужденной Козловой О.Ю. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018.

Судья, изучив ходатайство осужденной, пришел к следующему.

Козлова О.Ю. осуждена по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 февраля 2017 года по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Ранее Козлова О.Ю. осуждена по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 июня 2016 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно. Постановлением этого же суда от 31.10.2016 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшем во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, а именно введена ч.3.1 ст.72 УК РФ, согласно пункту «б» которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2, 3.3 указанной статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.

По приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 февраля 2017 года Козлова О.Ю. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, в связи с чем, в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ, оснований для пересмотра данного приговора не имеется.

По приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 июня 2016 года Козлова О.Ю. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, под стражей как до, так и после провозглашения приговора (до вступления приговора в законную силу) не содержалась.

Таким образом, основания для рассмотрения ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отсутствуют, в принятии ходатайства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.