Решение по делу № 2а-1354/2016 ~ М-1417/2016 от 07.11.2016

Дело № 2а-1354/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ст. Павловская 8 декабря 2016 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Мышко А.А.,

при секретаре Клименко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Романенко Ольги Александровны к судебному приставу - исполнителю ОССП по Крыловскому и Павловскому районам Забара Игорю Анатольевичу и ОССП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Романенко Ольга Александровна обратилась в Павловский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ОССП по Крыловскому и Павловскому районам Забара Игорю Анатольевичу и ОССП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и обязании устранить допущенные нарушения.

Романенко О.В. просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя отделения службы судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам Забара Игоря Анатольевича незаконным и обязать судебного пристава - исполнителя отделения службы судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам Забара Игоря Анатольевича в кратчайшие сроки принять меры для погашения задолженности.

Административный истец Романенко Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, от нее поступило заявление, в котором она указала, что отказывается от административного искового заявления, в связи с погашение суммы задолженности, просит о прекращении производства по делу.

Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель отделения службы судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам Забара И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, от него поступила телефонограмма от 8 декабря 2016 года, согласно которой, он просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью на работе.

Представитель административного ответчика ОССП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю и представитель третьего лица УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного административным истцом заявления от 8 декабря 2016 года, он отказывается от административного искового заявления, в связи с погашение суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ административного истца от иска.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Романенко Ольги Александровны от административного искового заявления к судебному приставу - исполнителю ОССП по Крыловскому и Павловскому районам Забара Игорю Анатольевичу и ОССП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю.

Производство по административному исковому заявлению Романенко Ольги Александровны к судебному приставу - исполнителю ОССП по Крыловскому и Павловскому районам Забара Игорю Анатольевичу и ОССП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края А.А. Мышко