Решение по делу № 2-1665/2015 от 08.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дата федеральный судья Пресненского районного суда г. ФИО2 Каржавина, при секретаре ФИО3, в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело Номер по иску ОАО «Аэрофлот – РА» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника,-

УСТАНОВИЛ:

В Пресненский районный суд Адрес поступило исковое заявление ОАО «Аэрофлот – РА» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника.

Дата от представителя истца ФИО4, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска истцу, как следует из заявления, понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев поступившее от истца заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска, так как он не противоречит Закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В связи с принятием отказа истца от исковых требований, суд полагает необходимым на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца иску ОАО «Аэрофлот – РА» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника.

Прекратить производство по гражданскому делу Номер по иску ОАО «Аэрофлот – РА» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника - в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья Н.С. Каржавина